所以,印度坚持认为,让煤炭逐步减少的共识,对发展中国家来说才是合理的,对气候正义也是合理的。
所以,联合国秘书长古特雷斯也说:“文本这样通过是一种妥协。它们反映了当今世界的利益、条件、矛盾和国家的政治意愿。”
这是周末最大的事件,决议的一些条款,势必也会影响到世界经济的方方面面。
几点小感受吧。
第一,戏剧性一幕背后的利益分歧。最后关头,印度一定要改一个词,还是反映了不同的发展阶段。这就好比吃西餐,西方人已经吃完了主菜,最后吃甜点了;发展中国家刚坐下准备开吃,西方人就说,大家都吃差不多了,都别再吃了。那你叫穷人怎么过日子?
第二,我们所做得,还远远不够。两个层面,一是这些举措,离有效应对全球变暖还有差距,古特雷斯就警告:"气候灾难仍然在敲门"。另一个层面,地球上的排放,主要还是发达国家干的,穷国现在要少排放,势必牺牲发展,那富国就必须多支持,但这又远远不够。