从时间线上看,美国率先发布了中美元首将在11月16日会晤的消息,中方则是在11月13日正式宣布。观其来龙去脉,虽是双方协商,但显然是美方更为主动。
从态度和立场上来看,中国一贯态度是谈大门敞开,关键在于美国的诚意。从时机火候上看,中美两国元首今年以来已经有了两次通话,刚刚又在联合国气候大会上联合发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》,氛围和火候都已经较为成熟,时机可能稍纵即逝。在这种背景下,应该是由美国提出,中国响应,才促成了这次视频会晤。
关于中美元首的会晤,拜登政府今年6月底的时候就表达过诉求,当时他拉拢普京失败,明确表达希望与中国领导人会晤。就当时而言,时机、火候都不到位,所以中国根本没有回应白宫的诉求。
接着,美国很快又提出新的诉求,退而求其次希望常务副国务卿舍曼能够尽快访华。在美国连续请求下,中国同意美国常务副国务卿舍曼在7月底访问了天津。在与美方的会晤过程中,中方向美国提出了两份清单和三条底线。如果说3月18日阿拉斯加的立场的彻底摊牌,那么这两份清单和三条底线就是细节摊牌,美国必须做出明确回应。也正是基于两份清单和三条底线,白宫为了给自己台阶下,秘密通知加拿大释放了孟晚舟,并不给美国国内议会任何反应时间让中国政府把孟晚舟接回国。