回到辉瑞。
以色列打的就是辉瑞或莫德纳,其惨不忍睹的效果可是大家都看到了。
有意思的是,辉瑞一个负责人直接说以色列就是疫.苗试验场,这遭到了以色列人的强烈否认。
就在前一两天,负责辉瑞疫.苗临床三期试验的文塔维亚公司多名员工(其中一名为地区主管)爆料,从2020年8月辉瑞疫.苗实验开始不久有实验人员“修改文件日志”并“根据需要随意的填写实验数据”。
问题不是孤立的。
今年1月4日,世界四大综合性医学期刊之一的《英国医学杂志》(BMJ)编辑彼得·多西在刊物官博The BMJ Opinion发表了一篇文章,对辉瑞疫.苗的保护率提出质疑。
文章认为,辉瑞在临床实验中,将3410例疑似病例全部排除在结果之外,选择忽视所有疑似病例,得出了疫.苗保护率是95%的结论。而如果将全部疑似病例都纳入确诊,那么疫.苗有效率只有19%,即便删除那些“由于注射反应产生症状”者,有效率也只有29%。
到底是19%,29%,还是95%?那就只有辉瑞自己知道了。
这一次,会不会又是辉瑞做的一个局?