很多人都认为,所谓的气候变暖不过是自然现象,西方国家不过是利用气候变暖来达到遏制包括中国在内发展中国家发展的目的,大家都希望中国不要上当,甚至有人认为中国就不该和发达国家一起去谈气候峰会,不搭理他们,我们干我们自己的就行了。
那么,我们不禁要问,这种思维正确吗?为什么?
首先,我们应该明白,气候变暖一定会对人类产生巨大影响,这一点是历朝历代已经被验证了的共识。气候变暖的确很大程度上是受太阳的影响,地球气候变化有其自身的周期性。然而,这并非全部,研究表明,大气能使太阳短波辐射到达地面,但地表受热后向外放出的大量长波热辐射线却被大气吸收,这样就使地表与低层大气温度增高,因其作用类似于栽培农作物的温室,故名温室效应。
自工业革命以来,人类向大气中排入的二氧化碳等吸热性强的温室气体逐年增加,大气的温室效应也随之增强,于是引发地球气温升高。到底地球气温升高多大程度上是因为太阳因素,多大程度上因温室效应,这个并没有准确结论。但是,因为碳排放导致大气变暖却已经成为共识,我们不能决定太阳,但我们却可以控制碳排放,这是全世界围绕碳排放展开争论、博弈的立论基础。
这个立论基础,其核心是,如果未来气温进一步升高,南极、北极冰山进一步融化,海平面上升,将会对人类生存环境和经济造成严重打击。这就是丁仲礼院士在接受柴静采访时所说的,人类不是拯救地球,地球不需要人类来拯救,人类拯救的只是人类。
那么,为什么古代气温升高就没有给中国造成灾难,反而是现代就有了给人类造成灾难的预期呢?这其中最根本的原因是,过去几百年人类是海洋经济,经济发达地区多在沿海,海平面上升会给人类造成无法估量的损失。当然,另外还有很多其它影响。
总之,无论个人持什么科学观点,有一点已经确定,温室效应带来地球气温升高已经成为了世界共识。基于这个共识,全人类已经开始了新一轮博弈,并且正在基于这一轮博弈而形成新的世界政治经济秩序。
也正是基于这样的原因,我们才不可能像一些网友想象的那样,对节能减排置若罔闻。因为,如果不参与基于气候变化而展开的全球新的政治经济秩序博弈,那意味着我们自动放弃了新一轮政治经济游戏规则的制定权。
未来,一旦全球基于碳排放的政治经济游戏规则出来了,全球所有的商品、所有的规则都会基于碳排放,如果之前没有参与,相当于我们没有任何话语权,规则没有我们任何利益诉求的体现,其结果就是我们要不闭关锁国,要不按照别人指定的规则行事,我们当然损失巨大,丧失未来的国家主导权意味着什么在近代丧权辱国时期我们已经尝够了。
那么,气候变暖是不是西方国家给我们设置的陷阱呢?
在一定程度上是的。因为,理论上说,一个国家在还没有实现工业化的情况下就被严格控制碳排放权,那几乎意味着他的发展空间就被封顶了。因为,理论上,只有当一个国家在资金、技术都充裕的情况下,才能通过技术一边发展一边减排,否则就要受制于人。基于此,发达国家的系列做法本质上的确是个圈套,试图用碳达峰来压制发展中国家的发展。
然而,这里的问题在于,大气变暖是人类当面面临的最重要的问题之一,而且碳排放是导致这一切的主要原因已经是“共识”。在这种情况下,人类共同应对大气变暖就成了“共同责任”。地球是人类共同的家园,在抑制气候变暖方面拥有“共同利益”的共识,决定了世界各国必然围绕这一议题展开博弈。