火灾是澳大利亚的常态,从经济最发达、人口最稠密、新州和维州所在的东南部沿海地区,到塔斯马尼亚、西澳州和北领地区,几乎每个州都有林火在燃烧。也就是说澳大利亚的森林不仅不吸收二氧化碳,还每天成了焚烧厂,疯狂的向大气中排放二氧化碳......
好了,我们总结下,如果要想碳中和,就要多种树,澳大利亚不仅不种树,还每天作死烧树;此外还要淘汰落后产能,使用清洁能源,可澳大利亚屁高科技产业都没有,全是煤炭、铁矿石、羊毛、牛肉.....什么碳排放量高就搞什么......要想碳中和?那澳大利亚的经济就全没了。所以,澳大利亚当然不愿意去开会,开会就要承诺碳排放量,澳大利亚根本不想承诺,就想做全球环境杀手。
而欧洲各国为啥对碳达锋、碳中和那么关注呢?因为排放二氧化碳,是一个国家走工业化路线的必经之路,越是基础型的重工业,越是要排放二氧化碳。尤其是要发电维持工业化的运作,如果想少排放二氧化碳,就要使用清洁能源,如风能、水能、核能.....可是这些能源要求的科技能力与资金要求都很高,而且必须要工业化程度已经达到了一定的基础,发展中国家根本就没有能力使用。
所以多数发展中国家,都是采用碳排放量高的煤炭发电。此外,越是高科技企业,排放的二氧化碳越少,如芯片制造、互联网经济、生物制药、高分子材料这些对环境基本上没有破坏,可问题是发展中国家根本就没有能力去搞这些产业啊。
现在欧洲的日子很不好过,想发展高科技,但凡有成绩,就要被美国抢劫;不发展高科技,伴随中国工业化的高速发展,面临越来越大的竞争压力;对抗美国,欧洲是绝对没有这个胆子,所以最好的办法,就是「劝说」中国环保,放弃工业发展之路,或者借口中国碳排放量高,对中国制造收重税。所以10年前某女记者就想不明白,质问中国道:你们中国凭什么居然碳排放量居然还要到美国的1/3,你们可以不呼吸啊?