我查了一下咱们的海关统计,1979年中美建交的时候刚刚开始贸易,美国对中国的出口额是18.6亿美元。22年后的2001年,中国加入世贸组织那一年,美国对中国出口额是262亿美元,增加14倍。所以不是到80年代中期,是一直到中国加入世贸组织之前。
中国加入世贸组织之后,2002年到2020年,18年间,美国对中国的出口额增长了460%,对全球出口额增长了101%。也就是说,美国对中国出口增长明显快得多。这是中国不守规则?
美国从中国的进口额同期增加了2倍多,对中国出口增加了4倍多,当然是美国占了大便宜,怎么是中国损害了美国的利益呢?得了实惠还卖乖,没有这个道理。
其次,美国说在世贸组织告了中国27个案子,美国全赢了。是吗?
世贸组织1995年成立到现在,争端解决机制一共立案了606个案子,当被告的大概率都输,当被告最多的是谁呢?是美国,当了159次被告,占了1/4还多,中国当过47次,欧盟当过89次,美国是中国的3倍还多,美国当被告的次数比中国加上欧盟还多。很显然,最大的国际规则违反者是美国,不是中国。
关于美国对中国加征关税,去年9月,世贸专家组裁定美国违反关贸总协定,美国自己是最大的规则违反者。
第三,美国在世贸组织告中国都赢了?这也是他们的谎言。2019年7月16日,世贸组织裁定,美国对中国11项反补贴措施违规,到了11月份美国还不改正,世贸组织授权中国可以对美国实行报复税,36亿美元,美国输得很惨。
没有中国市场,美国将“被脱钩”
知事:美国打着“规则”的旗号对中国高科技企业封锁,应该如何应对?
何伟文:当然,通过谈判、交涉,包括抗争,都是必要的。但还有很重要的一点,就是用物质的力量去改变它。
马克思说过,批判的武器不能代替武器的批判,物质的力量只能用物质力量来摧毁。
实际上美国很多高科技企业离不开中国市场,中国市场在美国10大芯片公司中的比重非常高,思佳讯80%,高通63%,美光52%,博通50%,英特尔23%。如果他们没有中国市场,收入就降下来了,研发的钱就不够了。
美国过去30年在世界上能够领先的核心原因,就是因为在高科技领域的大量投资,高科技是以现代信息通信技术领头的,而且产品生命周期非常短,需要不停地投入,如果把中国市场的收入丢了,它们的投入从哪里来?没有投入就无法保持领先,所以必然要跟中国合作。