叁、“单Y”变“双Y”,港珠澳大桥重回正轨!
香港要重新焕发生机,除了自身做出“向北发展”,融入国家规划的决策之外,也需要“大湾区战略”做出对等回应。同样是在国庆节期间,广东省公布的“交通发展纲要”却成为全网热点,引发全民关注。
因为“交通规划”里的深圳部分,明确提出“研究深圳利用港珠澳大桥,连接珠海的方案”。这是一个“无比正确”却被足足耽误十五年的方案。从港珠澳大桥建设之初,就有人“泼冷水”,认为桥的经济价值“无限低”。为什么?
因为港珠澳大桥选择的是单Y方案·,桥梁西面有珠海和澳门两条支线,桥的东面却只有香港。
稍懂经济与数学的孩童,都知道如果是双Y结构,东边增加深圳支线,四座城市的互联互通,同时增加深圳到珠海的跨江通道,才是将“经济价值”与“地区协同发展”的价值发挥到最大。许多人觉得港珠澳大桥“不连接深圳”是最近几年的决策,实际上这是对港珠澳大桥从立项,到审批,到建造,到通车的流程不清楚。
港珠澳大桥是世纪初,香港澳门刚刚回归后,两地特首都提出希望有桥梁连接通道。在方案落实的过程中,深圳要求加入,于是有了四城的“双Y方案”,可是香港不同意。香港认为增加深圳支线,会让深圳的港口物流大大抢夺香港的生意。
最终经过多方博弈,香港又是港珠澳大桥的主要出资方,香港澳门又回归不久,我们不愿承担“强迫香港出钱建设深发展深圳”的名声,于是接受了香港的任性,跨海大桥只有香港,澳门,珠海三个出口。