然而,美国如果不取消联邦债务上限呢?如果美国财政部不能在继续发债,意味着到期的美债可能违约,这会对美国主权债务信用构成沉重打击。
那么,这事和戴琪有什么关系呢?
其实关系并不复杂,作为贸易代表的戴琪,竟然是用了9个月才出台了对华贸易政策。这也就是说,中美贸易实质性的沟通,是在拜登上台9个月后才可能真正开启。更为重要的是,在这9个月时间里,美国出现了较为严重的通胀。美国的持续通胀压力,又给美国经济带来了很严重的问题,那就是经济增长的持续性将存疑,因为通胀压力下美国的货币政策将面临挑战。
若非通胀压力的存在,现在美联储没有任何加息的压力,那利用大规模释放流动性刺激经济复苏就没太大掣肘;然而,现在严重通胀下,美联储就面临是否加息的问题,不加持续通胀压力可能引发社会不稳定,加息可能让刚刚有点起色的经济熄火。考虑到经济增长的需求,加息暂时无法实现,所以美联储早就确认暂时不加息。
然而,不加息就又面临通胀和民生问题,尤其是如果通胀持续走高或持续维持较高状态,美国的持续释放流动性的能力也就会被遏制。但现实又很惨淡,由于特朗普已经把减税政策的空间彻底用完,美国经济现在只能依靠大规模释放流动性形成的购买力,某种程度上只能靠霸权下的规则优势来维系。
那么,如果戴琪在上任后第一时间与中国在贸易上达成更多谅解,中美贸易更加顺畅一些,尤其是美国政府更快取消特朗普政府强加的关税,美国前面几个月的通胀压力会缓解很多。事实上,特朗普政府对2500亿美元以上的输美商品增加的关税大大提升了美国消费市场的价格,最终带来了巨大的通胀压力。如果没有这么大的通胀压力,美联储现阶段哪有什么是否取消债务上限的讨论呢?