对中国来说,与世界的交流中涉及的话语、概念、词汇以及背后的知识体系,已经成为一个无形的博弈领域。
在此发展过程中,正在发生从知识体系向词汇标签转变的进程。
此前美西方国家习惯性使用“人权”“自由”“民主”等概念,支撑对中国发展模式和发展道路的评价体系。这些概念背后,对应着一套相对比较完整的制度设计与治理模式。
其最有力的证据,是在相应领域西方所具有的客观实践。
随着中外力量对比发生变化,尤其是伴随西方这套治理体系在实践中暴露出越来越无法被解释的缺陷和问题,新出现的现象是,美西方开始不断创造出一些词汇,诸如“战狼外交”“经济胁迫”等,用于对中国进行负面的标识,并进行相应的批判。
从实践看,这些标签本质上是一些文字的排列组合游戏,用一些看似可以直觉化理解,但缺乏准确含义且经不起系统检验的表述,用来挖坑,给中国设置所谓“词汇陷阱”。
这种招数其实并不特别新鲜。
冷战时期,对苏东阵营,此类方法也曾经广泛使用过。比较典型的标签,是使用所谓“改革派”和“保守派”的词汇标签,来标识苏联领导人。相应的后果,历史已经有了比较充分的展示。