幻想一:美国是不可战胜的
如果把美国与塔利班的实力做对比,一个是大水缸,一个是小石块。美国发动阿富汗战争,是一种高科技的“炫富”。美军依靠先进的武器装备,“打电玩”一般终结了一个个鲜活的阿富汗人的生命。然而,小石块击碎了大水缸,让人想起了毛泽东的名言“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物”。美国实力究竟如何,并非一道比较GDP大小的数学题,而是政治经济学的辨析题。
经济上的“恒星”,在政治上可能就是“黑洞”。比如华尔街翻云覆雨的金融大鳄,一方面赚得盆满钵满,另一方面也是引发贫富极化、国家动荡的火药桶。美国实力是光鲜的,但绝非无懈可击,更不是不可战胜。
幻想二:美国可以随意玩弄地缘大战略
美国总爱吹嘘自己的海陆大战略,不断玩弄概念,完全不顾及能力与愿望之间的差距。美国著名学者约翰・加迪斯在其著作《论大战略》中指出,地缘战略要想成功,必须认清存在什么样的限制和约束条件。《孙子兵法》也讲,“谋定而后动,知止而有得”。仓促进军俄国导致最终兵败的拿破仑,盲目追求霸权最终导致雅典败于斯巴达的伯里克利,都是不愿受现实条件的约束,固执地追求超出能力的目标。今天,美国的霸权余额已严重不足。连英国《经济学人》都直言,美国撤出阿富汗已沦为拜登的“大溃败”。此情此景下,美国竟然还沉迷于玩弄地缘大战略,为“喀布尔时刻”千般找补,辩称阿富汗撤军是美国布局“印太”大战略的“大转进”。纵然美国有意转向“印太”,但地区国家恐怕都要掂量一下:美国会不会像在阿富汗那样“跑路”?美国高度不靠谱,四年翻一次大饼,到底谁才是关键时刻靠得上的真朋友、真伙伴?