此前英国就想撇开美国,号召北约其他国家坚持不撤军。虽然没有国家附和,但这也说明,美国的同盟体系已经到了分崩离析的边缘。现在盟友对美国已经是怨声一片,谁还会真心为美国出力,当美国遏华的炮灰?
其次,现在美国的国际领导力和国际威信已经丧失殆尽,先被塔利班驱逐而无能为力,后又被恐怖分子袭击而忍气吞声,这是美国霸权实力终结的象征。可以预见,自阿富汗之后,会有越来越多的国家,包括美国的盟友和一些在中美之间摇摆不定的中间国家,疏远美国。
从中美今年以来的几次正面交锋也可以看出来,美国的号召力已经大不如以前了。不管是美国如何在中国南海挑事,如何打新疆牌、香港牌、台湾牌,如何打病毒溯源战,附和美国的就是那么几个国家。
大多数国家都站在中国一边,这意味着美国正在被国际社会孤立,美国的亚太遏华战略也会失去“民意基础”。
最后还有一点,随着恐怖分子的卷土重来,美国的国家安全威胁也会增加。这会否成为中美合作的一个契机呢?
中国只是美国远期的“战略敌人”,而恐怖分子却是美国眼下的威胁。所以,美国也可能会因反恐选择与中国合作。反恐是一个全球性问题,这是拜登政府改善与中国关系的最好切入点。并且,美国要在中东反恐,也需要中俄等国的配合,就像当年美国在中东反恐一样。
当然,也不排除美国一面反恐一面支恐。此前巴基斯坦发生的达苏恐袭案,炸死9名中国人,就是由印度、阿富汗情报机构勾结巴基斯坦塔利班干的。当时阿富汗政府还没垮台,美国肯定也是参与了的。美国和印度一直在阻挠中国“一带一路”计划,借恐怖分子之手搞破坏,这是他们的惯用计俩。
总的来说,美国撤军阿富汗是为了集中力量对付中国,但现在却事与愿违,撤军不仅没能挽回美国的国际形象和损失,反而还对美国造成了整体性的创伤,让美国变得更加虚弱无力。
(责编:李雨)