如果不动用计谋，兵对兵、将对将式的硬干，相信没有哪个国家是美国的对手。但兵者，诡道也，战争的胜利，武器从来不是第一位的。朝鲜战争中，志愿军用落后的“小米刀步枪”战胜了武装到牙齿的美国为首17国联军，就是证明。这次在阿富汗战争中也是一样，在阿富汗打了20年的战争，到现在其实也并不了解阿富汗，可谓知己不知彼。
毋庸置疑，美国在最初的战争中取得了巨大的成功，消灭了本·拉登，困死了奥马尔，极大地消耗了塔利班的有生力量。然而，接下来的战争，美国就不行了，美国武装了30万阿政府军，却打不败7万多塔利班，原因何在？
拜登总统认为阿政府军失败的原因是没有为自己而战、为国家而战的战斗意志，“你无法教会一个没有意愿为未来去战斗的政府”，但基辛格却不是这样认为的，基辛格认为“当代关于阿富汗人民不愿意为自己而战的说法是没有历史依据的，他们一直是为宗教和部落自治而战的凶猛战士”。
不管是特朗普还是拜登，他们作为美国三军总司令，其实并不了解阿富汗人，所以对败在阿富汗手里显得莫名其妙。与这二位总统比起来，基辛格对阿富汗人的了解比他们深刻得多。阿富汗之所以被称为“帝国坟墓”，并不是空穴来风的。
阿政府军遇到塔利班可能会交枪投降，但同样是这一批政府军士兵，如果变身塔利班战士，却有可能秒变杀人的魔王。为什么？因为拜登总统错误地以为他们会为“民主”、“自由”、“国家”而战，其实谬误千里。没有哪个阿政府军士兵这样想。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
