2、我们的新中国还只是建国72年,发展了两三百年后的中华人民共和国才可能是发展的巅峰期。我们的国家发展壮大的巅峰时期极大可能出现在一两百年甚至两三百年后。也就是说,现在的中华人民共和国还处在爬坡阶段的山脚下,远还没到下坡阶段的山脚下。处在爬坡阶段山脚的新中国及执政党——中国共产党的清醒奋斗拼搏充满斗志的状态,是最大的正确方向及正确行动保障。
3、我们有些领域比美国落后一点不是什么事也正常,满足人民需要的科技我们基本已经掌握,老百姓的生活并不是必须要有世界最先进的科技。美国掌握着一些先进的高科技,但并不是中国缺了就致命。我们要承认,我们就是成为了全球第一大国、第一强国后,也会有一些领域的科技不如美国先进,这个很正常,因为以色列、英国、德国、法国这样的任何一个国家,都有可能有些领域比中国先进。全球科技门类众多,中国也不可能哪个领域都世界领先,这是痴心妄想,也是不现实的。而且,大部分特别尖端的科技其实创造百姓物质财富的能力有限。一些军事尖端科技的领先,在战争未发起前的和平年代,基本也都在做无用功。
4、中国当前的自力更生能力,远超以往任何时期的中国;中国人的科研条件远胜于以往任何时期的中国;中国人的科研水平与能力也远胜以往任何时期的中国。一些地方被遏制,反将极大有利于中国去攻关。以前的没有,是因为买得到,并不是中国真下最大决心研发了研发不出来。现在买不到,中国下最大决心去研发,大部分都不会有问题。所以美国这种中国哪里薄弱哪里遏制,几乎都是在催中国进步。一定意义上,美国可能正在给我们的党提供一个合格的反对党的角色价值。甚至可能,我们正是因为美国的打压遏制,正在给中国带来更高质量的发展战略机遇期,带来中国薄弱领域空前的全面进步。
5、对于美国的各种挖坑拖累搞乱,笔者认为,中国有智慧识别、有能力化解。如果中国真出现各种乱,出现类似苏共垮台、苏联解体的情况,那么也绝不是美国的功劳,而是中国自身出的问题。笔者认为,苏联的解体和美国的遏制打压关系并不大,根源不是因为美国,而是因为苏联自身。在美苏竞争中,其实苏联和美国都不能把彼此怎么样,输掉的一方是自身先倒下的一方。而苏联就成为了这个自身先倒下的一方。苏联选择了和美国比拼军事,而不是发展自身经济、提高国民生活水平,就是这种竞争路线的选择,让苏联国民生活困难,外加苏共自身的内斗,自己否定自己,丧失威望和权威难以凝聚人民,国民生活越来越艰难之时对苏共的支持进入恶行循环,阿富汗战争就有点像压死骆驼的那颗稻草。而苏联选择和美国进行军事竞争(三分之一的财政投入军事),不聚焦经济民生,苏共自身否定自己丧失威望,入侵阿富汗,这几件最重要的事其实都是苏共自己的选择,而不是美国能过多左右苏联的。所以苏联的解体,核心是自己的竞争路线错误,没有选择对内求强。这种苏美竞争的教训,中国必须要吸取,要明白,中美大国百年竞争,中美两国也是不能谁把谁怎么样,输掉这场百年竞争的也一定是先自己出问题倒下的一方。
四、非和平手段的遏制可能成果
美国敢发动大规模战争遏制中国崛起吗?除非美国走向纳粹式疯狂。