在出了报告的这三家机构中,一家倾向于“实验室泄漏”论,另外两家倾向于认为病毒源于自然,但所有人对评估结果的信心都“较低或中等”。
但是拜登政府仍不甘心,下令情报机构在90天内再提交一份报告,就这两种理论的可能性给出更确切的结论。
这个命令刚一发出来,许多科学家就警告说,为期90天的调查不太可能产生明确的新答案。哥伦比亚大学疾病研究员斯蒂芬·莫尔斯说,“即使在最好的情况下,我们也很少能确定,很少得到‘确凿的证据’,只能得到可能的程度。”
耶鲁大学公共卫生学院院长斯滕·维尔蒙德还表示:“情报界是专注于政治、文化和经济领域的调查机构,他们没有实质性的公共卫生和病毒学科学能力。情报界也是最不可能在这件事上提供任何线索或警示的部门。”
但是由美国情报机构主导的调查,科不科学肯定不是第一位的考虑,90天内给行政部门一份想要的“剧本”才是关键。换句话说,之所以选择情报机构来搞溯源工作,看中的可能正是其“无中生有”的能力。
从越南战争到海湾战争再到伊拉克战争,凭空捏造“洗衣粉”的套路美国情报部门再熟悉不过了。
上个月,曾在特朗普政府领导过新冠病毒溯源工作组的戴维·阿舍尔接受福克斯新闻采访时甚至建议,悬赏1000—1500万美元鼓励中国人“逃往”美国,告诉美国“武汉实验室”发生了什么……
8月6日,CNN还独家爆料,美国情报部门正在审查一个含有大量基因数据的资料库,包含从武汉实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图,一些官员认为武汉实验室可能就是新冠疫情的源头。