友谊的小船可能说翻就翻。如果说“喀布尔时刻”之前,西方盟友伙伴还相信拜登是一个经验丰富的政治家,那么现在,拜登已经用行动向盟国证明:美国有点不靠谱。
英国是美国的铁杆,作为在阿富汗战场上投入最大、牺牲最多的美国盟友,却在拜登的撤军决定中毫无发言权。首相鲍里斯﹒约翰逊担忧美国“失去了西方过去二十年共同在阿富汗取得的成就”,英国媒体痛批美国抛弃了盟友——“这次经历应该促使英国在未来的安全行动中重新考虑和美国的关系”。
英国广播公司的评论称:美国不再愿意为盟友伙伴付出安全成本,不再愿意在全球反恐合作中承担责任,这是阿富汗危机的症结所在。
欧盟就阿富汗问题召开紧急外长会,与会外长们同样罕见一致批评拜登政府,称这一糟糕的计划使欧盟再次面临难民涌入边境的风险,并可能会让中亚的恐怖主义在欧洲卷土重来。
美国的铁粉加拿大总理特鲁多也呼吁拜登政府“保护那些阿富汗女性来之不易的自由和权利”。
《华盛顿邮报》的评论称:美国的国际形象再次跌入低谷,拜登政府一面用价值观团结盟友,一面又在行动中背离了这些价值观,这种做法会让自身失去信任。
美国在阿富汗只破坏不建设、对待盟友只利用不“照顾“,”喀布尔时刻“依旧是美国优先,盟友变成了”蒙友“ 忽略甚至无视盟友利益。
正如蒂斯代尔撰文指出的:拜登总统“对北约盟国牺牲的漠视充满了傲慢和背叛”,欧洲需要自力更生,需要建立更平衡、更相互尊重的欧美安全关系。