APP访问

下载APP

关闭

“病毒共存论”反映了一个残酷现实,醍醐灌顶

作者:
2021-08-13 14:54:00

最近“与新冠病毒共存论”又成为舆论热议的话题,这个观点最初是美国专家提出来的——大意是新冠病毒无法彻底消灭,人类要学会与新冠病毒长期共存。

这个观点进口到中国后,先是被一票公知推动,然后某些有舆论影响力的网红专家也跟进,掀起一股“中国也该与新冠病毒长期共存”的风潮。

今天就来谈谈这个话题。

1 赶尽杀绝,彻底清零

众所周知,我国对新冠病毒的防疫政策与国外有本质区别,国外因为无法清零新冠患者,所以先是搞出“群体免疫理论”,然后再搞出“与新冠病毒共存理论”。


“病毒共存论”反映了一个残酷现实,醍醐灌顶

在中国这没有这么多花花肠子,我们对新冠病毒从头到尾就是一个策略——赶尽杀绝,彻底清零。然而,本次这个“与新冠病毒共存理论”在中国舆论场掀起很大的风潮背后有着深刻的原因。

是啥原因我们放到后面来说,现在我先谈谈对“与新冠病毒共存理论”的认识。

我坚决反对“与新冠病毒共存理论”,坚决支持对新冠病毒赶尽杀绝,彻底清零的基本策略。

为什么?

因为“与新冠病毒共存理论”在目前是根本站不住脚的伪科学!

所谓的“与新冠病毒共存理论”就是希望通过接种疫苗形成免疫屏障,从而将新冠肺炎的感染率降低到一个较低的水平。

提出这个理论的人认为在大规模接种疫苗的情况下,新冠肺炎发病率与死亡率可以降低到流感水平。既然人类可以与流感病毒长期共存,为什么不可以与新冠病毒长期共存?毕竟,采用对新冠病毒赶尽杀绝、彻底清零的策略付出的经济代价过于昂贵。