如果荷兰听话,那美国一方面可以利用自己的技术优势,加快移动电子产品迭代研发,众所周知,电子产品每更新一代,对芯片制程要求越高,而7nm制程以下的光刻机只有ASML的EUV;另一方面,美国还能依托自己在各种国际组织的影响力积极开拓海外市场,做大增量,而移动电子产品卖得越多,芯片需求也就越多,相应的阿斯麦订单也会越多,躺着还能把钱赚了,这叫利益分食原则,也被称之为胡萝卜。
顺带提一嘴,当初美国之所以在阿斯麦和尼康的竞争中选择前者,很大部分原因是日本不怎么听话。
至于中国和广大第三世界国家则位于金字塔最底层,负责提供廉价劳动力和优质的工业原材料。
他们吃的肉,是从我们身上割下来的;
他们喝的血,是从我们身上流出来的。
所以我们一再强调,美国领导的国际秩序,是压榨式剥削式的!
军事行动上:美国依托北约集体防务、美日安保条约、美韩同盟条约等军事联盟组织的互相串联,长期在世界各大地区保持武力存在,维护国际霸权秩序。
而一旦有战争行动,不管盟友愿不愿意,白宫都会以同盟条约里的强制性条款要求他们出兵,以此把美国意志塑造成西方世界集体意志的同时,让盟友分摊其由战争所带来的后遗症。2010年后欧洲频繁遭遇恐怖袭击和难民问题恶化,皆是这些强制性战争的后遗症。
地缘政治上:奉行马汉海权论和布热津斯基大棋局的美国,以英国和日本为亚欧大陆两端的岛链之匙,不断向中东、南美、东南亚、非洲、东亚、南亚渗透力量,并且利用诸如领土、宗教、历史等问题挑起地区冲突谋求自身利益。而盎格鲁-萨克逊的五眼同盟也充分发挥搅屎棍的作用,他们背后那一张覆盖全球220个国家和地区的情报网,成为白宫地缘政策的非常规性工具。
因此,对于中国而言,要想另起炉灶建立起人类命运共同体的国际秩序,不单单需要打败美国,还需要瓦解其同盟体系,毕竟美国的霸权本质上是建立在同盟体系的基础之上!
第二层
筹建自己朋友圈声讨美国同盟体系
从阿拉斯加会晤到天津会谈,中美正面对弈的战略大局基本成型,而在大国关系决定国际形势走向的情况下,中美矛盾也正升格为世界主要矛盾。
那么,回归理性的民主党美国会如何应对这场竞争呢?
答案是以价值观驱动的同盟体系!
拜登上台执政以后,几乎所有对华大动作的牌都与盟友有关,而且每个月白宫都有重要官员出访盟国,行程安排非常密集。2月份,国务卿布林肯出席欧盟外长会议,欧洲是美国一直争取的盟友。