经济:更严厉的防控措施意味着更大范围的经济停摆,去年疫情大管控,美国股市就熔断了四次,全球金融市场一片风声鹤唳。
拜登上台之后延续了部分管控政策,美国二季度GDP便拉胯了,增幅6.5%,大幅低于预期的8.4%。
白宫很多人心里清楚,管控除了损失经济增量外,更难以接受的是把通胀的控制交给中国,因为全球物资供应只有依赖疫情管控稳定的中国维持,到时候就看民主党选哪边——
选支持率,便维持管控,交出通胀七寸;
选通胀七寸,放任疫情,则输掉支持率!
反正不论怎么选,民主党和美国总要输一个!
但很大概率是被资本操控的美国选择通胀七寸,保住经济自主权,采取放任自流的躺平政策,其他欧美国家多半亦是如此,毕竟因管控所带来的经济损失是奉行小政府主义的西方国家承受不起的,那届时中国该怎么办呢?
对此,不乏有网友认为,我们现在的防疫政策压力太大了,呼吁放弃清零,学习西方与病毒共存。
必须承认,中国务求清零的防疫政策给大家带来了很大的压力,衣食住行方方面面都受到了影响,经济也做出了巨大的牺牲,不少商户亏损严重,我们都是有七情六欲的普通人,这些困难大家都能理解,所以今天戎评并不想用过激的言论指责这些网友。
但理解不代表支持更不代表正确!
权威性比较高的张文宏教授虽然说过:现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存。可学会与病毒共存的办法,就只有缴枪投降这一条路吗?
这是一个比烂的时代,西方向病毒缴枪投降了,自然也希望咱们也这么做,到那时他们会指着我们的鼻子一边嘲笑一边向民众邀功:你看,中国费了半天劲又是全国管控又是密集流调,浪费那么多金钱和公共资源,不也没有打过新冠吗?这下知道民主国家的制度多有先见之明了吧!
一言以蔽之,如果中国向病毒投降了,那必将失去一次在舆论战和制度竞争中反守为攻的绝佳机会!
这还只是其中一点。
最关键的是放弃清零的抗疫政策,必然对人民生命安全造成严重的威胁。
前年底武汉发现疫情后,我们集中了全国90%的ECMO人工肺,才彻底战胜了病毒,而由此付出的代价则是全国其他省市必须以最高态势,不惜一切代价的对病毒严防死守。