APP访问

下载APP

关闭

拜登竟比特朗普还狠,中美是战是和就看拳头了

作者:张志坤
2021-07-26 09:44:33

结果还是以苏联解体垮台而告结束;即便苏联垮台解体了,美国依然没有放过俄罗斯,继续还要搞垮和扳倒俄罗斯。难道霸权针对中国的战略目标不是这样,还会有别的例外吗?其三,中国的逻辑思维不可能获得霸权主义者的认同古人云,非我族类,其心必异。把这句话放在今天的语境下来理解,就是不同的人有不同的理论逻辑与思维方式,他们各自对美丑善恶喜乐悲欢的诠释完全不同,简单地说就是“道不同不相为谋”。这是人与人打交道的基本常识。

国与国之间也是这样。有些国家之间可以协商求同,有些问题也可以沟通求同,但并非所有国家之间都能协商求同,更非所有问题都能协商求同。和平主义者与霸权主义者之间可以协商求同的空间与可能性就十分逼仄。现如今中美之间的情形,在相当程度上就类似于和平主义者与霸权主义者的关系。中国太善良了,把他们想得太好了。

长期以来,中国方面为中美关系下了巨大的功夫,其中一个重要的努力,就是力求在战略伦理与思维逻辑上同美国达成一致,使美国认同中国关于中美关系的一系列定义与诠释,比如中美两国“合则两利、斗则俱伤”的基本定理,“中美两国共同利益远远大于彼此分歧”、“你中有我、我中有你,谁也离不开谁”、“只能合作,除了合作别无出路”三项原则等。如果在这些基本原理原则问题上真能同美国战略决策集团达成“共识”的话,中美关系可能早就走上灿烂的康庄大道了。遗憾的是,特朗普对此不屑一顾,他有他自己的逻辑和思维,根本不理会中国这一套。

不仅如此,特朗普之前的奥巴马事实上也没有认可中国的说辞,特朗普之后的拜登对此更是不感冒。对此,中国的一些“专家”、“学者”只能称人家死抱“冷战”思维不放,既啼泣唏嘘又心酸无奈,目前已经走投无路束手无策了。这些事实说明,当代中国上述十分美好善良的逻辑思维,根本不为霸权当局所认同,共和党执政当权对此不认同,民主党执政当权对此仍然不认同。由此可以预计,未来不管谁在美国当政当权,照样也将不予认同。