当然,这里美国就更不用说了,是中国的3倍以上;但是在最近的一段时间,很多「科普」作者开始扎堆对此发表意见,最典型的态度就是:日本人排放核污水不对,中国也应该爱护环境少吃海鲜。本质上,还是丁仲礼院士的那句话:中国人是不是人?部分科普作者和精英们,惯用的思维模式已经是:中国人不是人,为了让西方世界过上好日子,中国人应该牺牲。只要他们能吃上肉,我们就可以去吃草。
其实中国人吃什么管他们屁事,这事情的背后一是和新疆棉一样,因为中国是最大的海洋生物出口国,可以用这样的方式来抢中国的生意;而另外一方面,海洋捕捞权就意味着海权和军事等一系列的权利,海鲜都不让你吃了,你还想要海权?如果我们应该少吃海鲜少吃肉,我们就应该少用石油少用矿石,我们就应该放弃海权放弃捕捞,我们就应该放弃领海领空.....因为这个世界是为西方人旋转的。那如何让这样的观点成为中国人的共识?美国发现,在中国,如果要宣传某个观点,比零散的欧洲真的方便太多了。
回形针PaperClip,中国的一个科普自媒体,它致力于打造「当代生活说明书」,去解释我们每个人生活息息相关的问题,以此为标准对我们的生活进行科学的解释。它的用户非常多,多到什么程度?微博用户455万;bilibili用户316万,是B站的百大UP主;抖音用户761万;头条用户83万;公众号用户不详,但根据阅读量推测用户数量不低于200万;以上数量相加,再加上其它零散平台,用户数量大约是2000万左右!
2000万是什么概念?整个德国,每天卖出的报纸是2000万份,而最有影响力的明镜周刊,最高峰也就是160万份;鼎鼎大名的英国的泰晤士报,注册用户也就是120万;如果说欧洲市场太分散,那最牛逼的老双标纽约时报,纸质媒介加上数字版的用户数量,加起来也就是700万;日本呢?
日本最大媒体,被美国控制的读卖新闻,被列入了吉尼斯世界纪录大全,到现在依然在媒介上具备强大影响力的第一名,也就是达到了每日1000万的送达;美国为了控制和影响以上媒体,花费了无数的人力与物力。但是在中国,这些难度将成倍下降。