什么叫国际政治博弈?
什么叫国际政治格局?
中国过去千年的历史告诉我们,人类文明的所谓“国际政治格局”,其实无外乎就三种:
战国
楚汉
三国何为战国?
战国大乱斗,以宋襄公(春秋)为代表的,崇信仁义、周礼的数百小国最终被最为僭越野蛮的战国七雄所吞并,在此后百年的暴力征伐下,其中最为强大的秦,统一了天下。
战国,带来的是“强者为尊”。
那么什么又是楚汉?
楚汉相争,刘邦项羽划鸿沟为界,约定共享天下。然而最终的结局是,相信了和平共处、遵信守约的项羽乌江自刎,从头至尾都坚信你死我活,背信弃约的刘邦,却当了皇帝。
楚汉相争,带来的是“零和博弈”。
至于三国呢
在戎评看来,作为人类三种“国际政治格局”的最后一环,“三国”可谓是人类迄今为止最为复杂和精妙的一种政治格局。
这并非妄言。
战国局,不论是春秋时期的混战兼并,还是战国时期的七雄并立,其主要强调的其实就一个字:力!
万乘之国吞千乘之国,千乘之国吞百乘之国,即便在战国后期的实力悬殊下,东方弱国搞出了一个合纵,但是其本质,依旧脱不开大鱼吃小鱼的最基础逻辑!
至于楚汉,就更简单了。
楚汉相争的结局只能且只有一个,那就是彻底的、干净的消灭另一方!任何抱有侥幸努力维持当下局面的一方,都必然走向失败!
然而,与战国的强者为尊、楚汉的零和博弈所不同,三国却是扭曲的,是反复的,是变化的,是妥协的,三国的斗争方式,是最难的!
但是很可惜,全世界经历过“三国”的国家,只有中国;
全世界深谙“三国”斗争精髓的国家,也只有中国!
历史,必将将深刻塑造一个国家的民族性格,而这种被深烙在思想上的印迹,也必然会体现到国际政治抉择中。
日本人为何总是无底线的“以强为尊”?
欧美为何始终认为“零和博弈”才是解决争端的唯一方式?