但凡关注新冠疫情变化形势且有点知识底蕴的人都清楚,这个像极了从美国实验室流传出来的病毒变异性极强,超出医学界对自然病毒演化变异的常理认知,每一次大范围突变都会随着时间的推移对削弱抗体,所以需要打加强针强化抗体。
并且,从客观因素上讲,疫苗的保护效率会受到当地疾病的流行强度、疫苗免疫程序、不同流行毒株、对病例判定的标准,观察的年龄范围等很多因素的影响,
难怪欧美近些年科学技术停滞不前,用意识形态绑架学术研究,能好哪里去?
讲道理,用单纯的新增病例去衡量一种疫苗的有效性,实际上是屁股决定脑袋的愚蠢现象。
首先,从纵向维度上看,疫苗是一个国家长时间控制疫情的最有效手段,而短时间的最有效手段则是政府对社会防控的力度。
塞舌尔的支柱产业是旅游业,早在3月2日就打开了国门,每周抵塞人数高达4000人。也许有人觉得戎评这个“高达”一词用得过于耸人听闻,但请注意,这个国家总人口才不到10万人。而同样作为国际旅游胜地的阿联酋,也在5月17日取消了酒店容量限制。反观以色列,从去年3月就执行严格的防疫管控措施,直到今年6月1日才全面解封。
其次,之所以短时间内最有效的手段是防控力度,是因为不论第一剂抑或是全剂量的疫苗,都无法对既有疫情传播起到立竿见影的作用。它需要在全剂量打完一周到半个月左右,才能发挥作用,欧美的疫苗亦是如此。