在这种的情况，中国的“和平崛起”就是一种愿望与期冀，尽管这样的愿望十分善良、相当美好，尽管“和平崛起”是代价最小、成本最低的崛起，但我们不能不深入思考的是，这样的愿望与期冀能够拥有可信的保障、能够不被破坏打断吗？
对此，一切爱国中国人民当然要竭尽全力予以捍卫，捍卫中国“和平崛起”的权力。但是，毕竟全球大势仍然“西强东弱”，战略优势与国际政治的主导权仍然掌握以美国为首的西方国家手里，而社会主义与资本主义斗争的主线已经转移到中美之间，已经成为中美关系的一部分。
在这种情况下，如果美国不想让中国崛起，更不想让中国平平安安、波澜不惊地发展崛起，而是对中国施加原来越大的战略压力，针对中国进行越来越强烈的军事挑衅与威慑，瞄准中国掀起激烈的政治对抗与冲突，在这种情况下，当代中国还会有和平的外部大环境吗？“和平崛起”还能有多大机会与可能呢？
第二，需要进一步准确把握自身的战略定位
如同人有不同性格，国家发展也有不同的类型，中国究竟应该对自己进行怎样的战略定位与定性呢？
天下万国，芸芸百态，各有各的战略定位定型。从发展类型而言，大致上可分为如下几类：
一是依附型。依附型国家在战略上、经济上都强烈依附霸权大国，在霸权大国的庇护下实现国家与民族的存在与发展。这类国家有英国、加拿大、澳大利亚、日本、德国、韩国等，也包括太平洋、加勒比海等许多岛屿国家；
二是共生型。这类国家一般都属于小国，力量弱小、资源有限、自立不足，所以往往就抱团取暖、取长补短、互相支撑，包括中东欧一些国家、南美、非洲一些国家等；
三是独立型。这类国家一般都是大国、强国，这样的国家空间广大、资源丰富、具有完备和良好的现代经济基础，因而在战略上独树一帜、自占山头、自成体系，这类国家有美国、俄罗斯、中国等，当然，某种程度上伊朗也可以归为这个类型。
四是对立对抗型。这类国家在对立对抗中诞生，也在对立对抗中发展，整个民族长期处于战争或准战争状态，形象一点说就是一手拿枪，一手拿镐。典型是以色列，某种程度上也包括巴勒斯坦、朝鲜、古巴等；
五是世外桃源型。这类国家一般都是袖珍小国，它们与世无争（也无法去争），甘当世外桃源。这样的国家有欧洲的安道尔、摩纳哥、圣马力诺、马耳他等小国，也包括非洲、美洲、大洋洲等一些袖珍国家。
必须说明的是，上述几种国家发展类型并非都泾渭分明，不同类型之间并没有明确的界限，彼此之间有很多和很大交叉交融，有些国家往往跨类型发展，具有多个不同的面貌特征。
中国属于什么类型，应该向着什么类型发展崛起呢？
有人主张，中国应该走依附为主的发展道路，要成为向现代德国、日本那样的国家，这样就能避免“修昔底德陷阱”，中国就实现和平崛起了；
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
