所以，很多认为，特朗普放松金融监管后，将会为新一轮经济危机埋下一粒“种子”。
那么，问题就来了：特朗普和他的共和党难道不知道放松金融监管的危害吗？
怎么可能不知道？
既然知道，为什么还要那么做？
假设一个银行承诺给你高额的利息，你把钱存到那个银行了，结果那个银行倒闭了，你血本无归，你下次还会把钱存到那个银行吗？
假设一个银行把钱贷给了偿还能力的差的人（也叫“次贷”），结果那些人都还不起贷款了，最终银行倒闭了，你说其它银行还敢把钱贷给那些偿还能力比较差的人吗？
所以，特朗普放松金融监管的目的就是为了让企业自由竞争：由于政府对银行没有有效的监管，引发了次贷危机，大家都知道危害了。这个时候，如果有一个银行还给偿还能力差的人贷款的话，那么老百姓就不敢把钱再存那个银行，那么这个银行就活不下去了。这就加强了企业之间的竞争。
相反，如果你加强对银行的监管，那么银行就会受到各种各样的“束缚”，不利于竞争，不利于创新！
所以，放松监管和加强监管各有利弊——放松监管，有利于加强企业的竞争，但是容易产生比较多的风险；加强监管，不利于企业的创新，但是能减少很多风险。
在这个世界上，很多事情都不是“非黑即白”的，很多事情都是有“两面性”的——既有好的一面，也有坏的一面。
特朗普所做的一切都是为了给资本减轻负担，减少政府对市场的干预，采取“小政府”模式——政府尽量不多管事，让企业自由竞争（丛林法则）。
相反，民主党呢？
民主党做的和共和党全部是相反的！
特朗普要减税，拜登就要加税；特朗普要放松监管，拜登就要加强监管；特朗普要采取“小政府”，拜登就要采取“大政府”……
社会主义国家采取的就是“大政府”，所以特朗普和共和党人都把拜登说成是一个“社会主义者”。
前几天，美国国内发生一件大事：124名美国退休高官和军队军官，联合署名发表一封指控拜登政府是一个“马克思主义形式的专制政府”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
