APP访问

下载APP

关闭

大变局!美国压上全部赌注:中美必须死一个!

作者:
2021-05-29 09:27:05

最后中国做了一定的让步,主要出发点就是希望从经济上捆绑欧洲,孤立美国——换句话说,中国希望达成的中欧投资协定主要是从战略层面考虑,经济层面更利好欧盟一些。

所以,现在欧盟冻结中欧投资协定,从经济利益层面欧盟损失更大一些。当然,美国放弃制裁北溪2号项目付出的代价更大!

北溪2号项目一旦贯通,欧盟对俄罗斯天然气依赖就会急剧增加,现在从俄罗斯进口40%的天然气未来将增加到60%以上,与此同时,美国页岩气在欧盟的份额也会被极大压缩。

其次,俄罗斯与欧盟能源上捆绑加深,未来美国就更加难以打压俄罗斯。

最后,美国公开放弃制裁北溪2号项目,将东欧地区一票反俄急先锋——比如乌克兰卖得干干净净,其带来的后果我们后面来谈。

所以,欧盟也很鸡贼,对于中欧投资协定是“冻结”而不是“否决”,就是防着美国未来反悔,继续拿着北溪2号项目敲打欧盟——

这个“冻结”的中欧投资协定就是欧盟可以拿来反制美国的筹码,“冻结”到“解冻”还不是一句话的事?

结合上述的分析,美欧这场交易很难说中国就是被出卖的输家!

究其根本,中国其实啥也没付出,仅凭一张纸面协定,就迫使美国在欧洲方向投入大量的战略资源,加大了美国维系与欧洲传统盟友关系的政治与经济成本。

在中美博弈的大背景下,美国在其它领域多耗费一分资源与成本,我们面临的压力就小一分。

在这个意义上,中欧投资协定虽然被“冻结”,但是已经兑现了部分牵制美国的战略价值。

中美博弈是多层面系统性对抗,别看美国在我国周边地缘层面表现出咄咄逼人的攻势,但是在其它层面中国的攻击力也是很凶悍的。

在欧洲,我们搞了一个中欧投资协定来牵制美国,在亚洲,我们搞了一个RCEP协议稳固基本盘(别看日本最近与我们关系不大好,但是最近日本也签署了RCEP协议),在中东地区,我们与伊朗还签订了25年的投资协议——这些领域的攻势在全球层面给美国制造了很多麻烦,大幅度提高了美国维系全球统治地位的成本。

2

拜登的策略

站在全球的层面,现在拜登政府的策略非常清晰——在全球其它地区收缩,全力以赴对付中国。

—宣布将无条件在阿富汗撤军;

—与伊朗和解,解除对伊朗的制裁;

—缓和与俄罗斯关系,取消对北溪2号项目制裁,今年普京与拜登将会面;

—极力修复与欧盟的关系;

如果仅仅只看上述现象,美国妥妥就是一幅日薄西山走下坡路的帝国末日形象。

但是,一旦涉及中国的问题,美国却是一副异常凶狠的姿态:

—拉拢欧盟,对我国新疆发起制裁;