按理说国民的共识和国民自己的利益是一致的。某个决策违背国民利益的同时也会违背国民的共识,这样大家都会反对你。战争这种事对于承平时代的老百姓来说,看不到什么直接收益,却有巨大的直接风险,所以老百姓总体上会反战,除非出现一个威胁到自身安全的敌对势力。比如说二战初期正是因为美国人的反战共识,导致了罗斯福迟迟无法让美国加入战争去建立更利于自己的世界秩序。当时罗斯福就连想给盟军运送点物资都要被国会盯得死死的。结果珍珠港被袭后,整个国民共识一夜之间反转,美国参战再无阻力。
这个世界成王败寇,客观来说发动战争对一个国家而言未必是坏事,但聪明的政治家不会直接违背群体共识去做事,因为这样的阻力太大。做事之前,要先改变共识,而短期内的共识是可以通过宣传来影响的。如果在极端舆论的影响下,美国民众普遍低估中美协作的利益和中美对抗的代价,同时又高估中国带来的威胁和打击中国所能获得的好处,那么国民就会产生一个错误的共识:可以打调查显示当前有90%的美国人视中国为主要威胁,创历史新高。
老实说我们并不知道,因为决定权在美国人手上,我们既没有能力也没有必要去过多操心。对于中国来说,真正关键的是第三道防火墙:解放军的实力就算对方有一万个揍你的理由,只要你的军力足够强大,对方就不敢动手那么解放军实力如何呢?
五、中国之盾
要了解这个问题,我们要先搞清楚这场假想中的战争会怎么打。大国之间发生战争,最关键的胜负手是制海权的争夺。因为一旦失去制海权,敌方就可以将力量源源不断的投送到你的家门口,就像美国欺负其他小国那样。
而决定大国战争制海权的,是大规模舰队决战。大规模舰队决战会怎么打?二战时期的主要作战模式是双方航母的舰载机互相朝对方的舰队扔炸弹,看谁的舰载机先把对方舰队炸沉。