所以,放松监管和加强监管各有利弊——放松监管,有利于加强企业的竞争,但是容易产生比较多的风险;加强监管,不利于企业的创新,但是能减少很多风险。
在这个世界上,很多事情都不是“非黑即白”的,很多事情都是有“两面性”的——既有好的一面,也有坏的一面。
特朗普所做的一切都是为了给资本减轻负担,减少政府对市场的干预,采取“小政府”模式——政府尽量不多管事,让企业自由竞争(丛林法则)。
相反,民主党呢?
民主党做的和共和党全部是相反的!
特朗普要减税,拜登就要加税;特朗普要放松监管,拜登就要加强监管;特朗普要采取“小政府”,拜登就要采取“大政府”……
社会主义国家采取的就是“大政府”,所以特朗普和共和党人都把拜登说成是一个“社会主义者”。
前几天,美国国内发生一件大事:124名美国退休高官和军队军官,联合署名发表一封指控拜登政府是一个“马克思主义形式的专制政府”。
信件是由利兹·切尼和博尔杜克将军领衔的——利兹·切尼是美国众议员,她爹是美国小布什政府时期的副总统迪克.切尼。
这是极为罕见的,因为在美国的历史上:军人从不干政。
美国越战退伍陆军少将阿巴克莱说:“军人通常不会采取政治行动,但今天我们的国家面临着非常严峻的形式,我们必须站出来大声疾呼,以忠于我们对合众国的誓言,我们必须捍卫美国宪法,必须将社会主义者和马克思主义者击败,美国的敌人不在外,而在内。”