APP访问

下载APP

关闭

七千字常温深度剖析:战争距离中国人有多远?

作者:
2021-05-25 11:34:02

米塞斯对战争的体悟是极其深痛的。在逃往美国的路上,米塞斯写下了一本充满愤怒情绪的回忆录。他眼看着自己的国家被纳粹德国侵占而无比沮丧。在与国家主义、集权主义持续斗争的20年里,米塞斯感到遗憾的是,自己并非过于好斗,而是过于妥协。 

米塞斯痛斥德意志精英缺乏气节与勇气:“当马克思主义风行一时,他就表示自己信仰马克思主义;当希特勒执掌大权,他就撰文宣称元首受命于天”,“与这些人相处久了,我就开始明白,德意志民族已经无可救药了;这些平庸的蠢人已经是千挑万选的精英分子”。

在米塞斯看来,跪舔权贵的德国精英以及民族矛盾不可调和的“蒙塔涅教条”,必须为这场灾难负责。这种精英及“蒙塔涅教条”富有生命力,他们轻言战争,鼓吹“修昔底德陷阱”。

米塞斯认为,导致了两次战争和失败的侵略性的帝国主义、20年代早期不受约束的通货膨胀、政府控制的经济和纳粹政权的所有恐怖,都是按照历史学派的鼓吹者的教导行动的政客的成就。

与德国精英相反的是,米塞斯定义的“和谐论者”,即古典经济学家以及追随他们的古典自由主义者。

1949年,米塞斯在集大成之作《人的行为》中专门论述了人类的“和平之路”。

他写道:“自由主义的目的,在于建立一个保障社会合作顺利运行和社会关系不断强化的制度。它的主要目标是要避免武力冲突、避免使社会解体,把人民抛回到原始野蛮状态的战争与革命。”

米塞斯所表达的自由主义包含两层意思:一是民主政治,二是自由贸易。二者皆可抑制战争。

民主政治解决的是前文政权合法性的问题,使个人、政府与国家三位一体,化解了维护政权合法性之战争的风险,以及民众沦为炮灰的风险。“它提一个方法,使政府得以适应大多数的意志而和平调整。”

自由贸易对战争的抑制是显而易见的。自由贸易带来的财富增量及流通可抑制战争,而集权垄断、国家主义制造的权力与财富集中往往是战争的源泉。我们很难想象,如果没有全球化自由贸易,当今世界各大洲的人类不期而遇,会爆发怎样的冲突。

例如,嫉妒之心,人生而有之。在农耕时代,嫉妒、仇富之心为何不可调和?国王、贵族与地主垄断权力与土地,世代承袭,社会积蓄着“斗地主”之怒火。在自由贸易体系中,交易促使财富流通,他人越富,购买力越强,自己越可能富有。前者嫉妒、仇富,后者相互帮衬。自由贸易抑制了从嫉妒、仇视、冲突到战争的演变路径。

自由贸易是自发秩序,全球化是个人与个人之间的全球化。贸易互利及个人利益深度渗透,大大增加了战争成本。米塞斯清晰地认识,一旦认识到奴役敌人比杀死敌人更有利,那意味着“已想到了战后的和平”。

“奴役,就大体上讲,可以说是走向合作的预备步骤”。从战争到奴役,从殖民战争到商品输出,从殖民地到自由贸易区,人类一步步走向了和平。这个过程既有血腥斗争,也受经济规律支配,即战争的成本远远大于贸易的交易费用。

缺乏自由贸易基础的谈判、和平条约及国家同盟是不可靠的,缺乏个人贸易、深度协作只靠国家贸易的国际关系是脆弱的。如朝美没有经贸基础,二者的谈判与协议易受个人意志与权力更迭而改变,朝韩关系亦反复。