扒开巴以冲突的中美激烈博弈，远不是那么简单

作者：

2021-05-25 09:39:32

我要分享

可是美国模式并没有让中东“正常化”，走向共同的价值观道路，成为可以操纵的傀儡。美国输出西式人权和民主，是为了省略占领军的庞大支出，又能享受太上皇的统治力，可是这样的幻梦总在中东人完成了地下武器的交易和集中后，在新的一轮战火中，化成更多哭泣的眼泪和烧焦的尸体。

叁、中国立场，正道的光！

这次巴以冲突，我国作为联合国轮值主席国，我国发出的声音，站稳的立场，成为正道的光。中东这个疲惫而好斗的巨人，在长期服用美国虎狼之药后，终于迎来中国药方。有人说：我国就算度过了韬光养晦的时期，进入崛起阶段，可在积重难返，历史原因极为复杂的中东问题，我们也不应该插手。避免空耗国力，还成为各方势力的靶子。

中国这次的立场，既不是“干涉他国内政”，也不是“世界警察长臂管辖”，而是真正的“替天行道”。这里的天，是二战后的国际秩序，联合国公认的以色列犹太人，巴勒斯坦阿拉伯人各自和平建国的权力。这里的天，是联合国1967年与1973年集体通过的联合国决议！与美国的“世界警察”，“长臂管辖”不同。以前的美国干预别国内政，都是绕开联合国，自己或者发动北约开着战机就开干。我们国家引领联合国安理会行动，是在联合国规则与决议下执行的。正好打脸美国人挂在嘴边的“基于规则”。

我们奉行的是联合国规则，全球中小国家统一立场，你美国对着干，那你美国是什么“垃圾规则”？另外，我们国家这次在联合国安理会提出的议案也是“吾道不孤”，是全球绝大多数国家同意的立场，我国只是领头人。这份建议兼顾了正义与务实，同时打上了鲜明的“中国烙印”！

我们国家的议案是：巴以两国立即停火，开启和平对话，支持巴以双方以1967年之前的边界线为国界线，支持巴勒斯坦以东耶路撒冷为首都建国。同时要求联合国安理会对“两国方案”推动新的决议案进行确认！中国的立场总结就是三句话：1，巴以按1967年之前的分界线作为国界线。2，支持巴勒斯坦以东耶路撒冷为首都建国。3，联合国安理会应该用新决议对“两国方案”再确认！

中国的三个立场，每一个都掷地有声，堪称“正道的光”，我们一一解析。首先，许多人弄不清以色列和巴勒斯坦这半个多世纪的变迁，我们在这里只需要简单记住几个节点。在1947年之前，巴勒斯坦只是一个地区，是英国的殖民地，原先定居的绝大多数是穆斯林。二战之后，被大量屠杀的以色列人，没有归属之地，于是全球流浪，最终因为耶路撒冷是犹太人的圣城，所以绝大多数以色列人都聚居到巴勒斯坦地区。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页

上兵伐谋！巴以冲突，美国这次栽了个大跟头！