输家五,美国。
昨天,赵立坚就发出灵魂之问:
人们不禁要问,这就是美国政府标榜的美式人权与价值观外交吗?美国把维护穆斯林的人权挂在嘴上,为什么对巴勒斯坦人民的人权漠不关心?美国只问亲疏,不问立场,只在乎自己的利益,恐怕只是拿人权当幌子。安理会已经因为美国反对,无法就巴以冲突问题采取行动,这就是美国所说的以规则为基础的国际秩序吗?
就应该狠狠地批。在美国,支持以色列是一种政治正确,为了给以色列赢得更多打击哈马斯的时间,美国甚至三度出手,阻扰安理会通过要求停火的决议。
但以色列的大打出手,尤其是大量平民的死亡,以及对国际媒体大楼的攻击,损耗的是美国的软实力和道德形象,如果还有的话。
摊上这样的小兄弟,估计美国心头也是一万匹草原神兽奔过。但自己酿的苦酒,美国含泪也要喝下去,但这更让世界看到美国的双标和伪善。
最后,忍不住还要多说一句。
杀戮仍在进行,苦难还在持续。在利益交错面前,其实,没有绝对的赢家,也没有绝对的输家。不能站在历史正确的一边,今天最大的赢家,或许就是明天最大的输家。
哈马斯是这样,以色列是这样,美国也不能例外。但那么多无辜的生命,就这样永远消失了。和平路茫茫,满目尽血光。唉,我们所习以为常的,却是很多国家最期待的!
(责编:李雨)