金一南:是这样的。美国的“艾森豪威尔号”航母,本来要从地中海驶入印度洋的,没想到苏伊士运河被堵住了。
如果它绕道好望角,就需要多走七八天的时间,按照我们中国的一句俗语说,到了目的地可能“黄花菜都凉了”,但不绕道又过不去。
所以,从这个角度来看,美国军事威慑很有限,并不像它吹嘘的那样,苏伊士运河、直布罗陀海峡、巴拿马运河、马六甲海峡、巽他海峡,凡是重要海峡美国人都能控制。我说,它控制得了吗?说能控制那是吹牛皮。
像这次被堵的苏伊士运河和曼德海峡,不都是它想控制的吗?这条“长赐号”把苏伊士运河一堵,美军航母照样一筹莫展,照样一点办法都没有。
所以,美军并不是像一些人想象的那样,它想打谁就能打谁,它想去哪儿就去哪儿。一旦交通被堵,它也毫无办法,这就是今天的事实。
美国说,它一定要控制世界上16条重要的海峡通道,但也就是说说而已。因为,它的胃口和它的能力差距太大,很明显,一条苏伊士运河它就控制不了。
甚至最后来苏伊士运河参加救援的,也不是美国的力量,而是欧洲提供的一些力量,和埃及本土的力量结合起来,花了五六天时间才把“堵船”拖走,才避免了危机的继续发酵。
这是今天很明显的一个事实。
主持人:一向吹嘘自己可以在全球自由航行的美国,面对苏伊士运河的堵塞,也无计可施,“艾森豪威尔号”航空母舰只能老老实实排队等待通过苏伊士运河。
有意思的是,就在美军航母因运河被堵滞留地中海之际,我们看到有美国媒体报道说,早在上世纪60年代,美国就曾考虑,要用520枚核弹在以色列境内另开一条平行的运河,以替代1869年通航的苏伊士运河。
那么,一南教授,受此次货轮搁浅事件的影响,美国有没有可能再次研究开凿新运河的计划?