按理说垄断就能造成利益啊，中国应该可以把矿石价格给打下来，但是问题出在卖方也是垄断的。
全世界铁矿石分布也非常不平均，澳大利亚和巴西是全球最大的铁矿石出口国，两国的铁矿石出口量，占了全球总出口量的75%（比中国的买占比还要大），其中澳大利亚一家就占了一半以上。
也就是说，哪怕我们把除了澳大利亚以外，其他所有国家出口的铁矿石全部买下来，也无法满足国内的铁矿石需求。所以中国每年进口2/3来自澳大利亚。
澳大利亚和巴西的铁矿，基本都在四大矿商手里，也就是巴西的淡水河谷、澳洲的必和必拓、力拓和FMG。四大矿商的铁矿产量就占了全球的一半。
可以说铁矿石市场就是澳大利亚和巴西联手垄断的，而垄断就意味着对价格的强大影响力。
那问题来了，中国进口量占全世界一多半，在买方市场也是垄断的，所以应该在市场上获得更高的定价权，有问题吗？
这个比较难。
原因很多，主要是中国加入这个游戏太晚，人家已经形成了稳定格局，一开始签的是长期协议，后来协议越来越短，到现在指数化了，价格波动越来越快。比较离谱的是，这个指数是美国的一家公司搞的，每天打电话给几个卖家和买家，然后就协商形成了一个价格，并不跟中国这边商量，尽管我们是最大的买家。
而美国和日本以前作为最大的产钢国，都入股了上游的矿场，矿石涨了赚原料的钱，矿石跌了赚成品的钱，可以说他们对矿石价格相对来说比较无感。我们这些年尽管也在布局，很多企业也在国外投资矿山，不过操作有点晚，效果要等到几年后才能看到。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
