首先,华莱士并非反对欧盟与印度合作,“把朋友搞的多多的”,朋友多了路好走,这道理大家都懂。华莱士举双手赞成,欧盟与印度之间建立健康的关系。那华莱士在反对什么?
他反对的是,欧盟与印度“挂着羊头卖狗肉“,打着“合作”的旗号,实际上是在“挑战中国”。这个是华莱士坚决要反对的事情。为什么要反对?华莱士解释得很清楚:1. 美国想借刀杀人,利用欧盟和印度对付中国,自己却藏在幕后。华莱士希望欧盟保持独立,别被美国人牵着鼻子走。美国害怕中国崛起,害怕中国抢了自己老大的位子,于是怂恿、撺掇欧洲当炮灰。
既打击了中国,又消弱了欧洲,一石二鸟,这个算盘打得太精了。欧盟自己要长点心,别给人家当枪使。毕竟从地缘政治来说,欧洲跟中国隔着千山万水,八竿子都打不着。
无论中国将来崛起成什么样儿,军事上多牛掰,中国也不会打到欧洲去的。相反,在经济上,中欧之间优势互补,合作的好处远远大于对抗的好处。所以,保持独立,别被美国人牵着鼻子走。
2. 欧盟与印度勾肩搭背的道德基础,是双方有“共同价值观”,这十分荒谬可笑。华莱士对此嗤之以鼻。他瞧不上印度,更瞧不上莫迪。因为莫迪是个极右翼种族主义者,一个“印度希特勒”。