在这些民主国家,百姓的死活远没有资本利益和选票重要。因此这些国家的防疫政策总是时紧时松,临时抱佛脚的思想非常普遍。美欧国家如此,印度更是如此。在第二波疫情还没爆发前,自大的莫迪认为印度疫情已经结束,竟然搞起了“疫苗外交”抗衡中国。为了选票,莫迪跟特朗普一样,照常举行各种选举集会。为了迎合“民意”,莫迪对宗教节日放松管控,让成千上万的人在没有任何防控措施下自由聚集。
结果呢,就是成千上万的人相继感染和死去。至今莫迪依然还在顾及一点经济利益,而拒绝实施全国性封锁政策。
扭曲、泛化的“民主、人权、自由”,已成了西方民主国家的梦魇。数百万人因此而死亡,这到底是天灾还是人祸?
相比之下,亚洲的韩国和日本却比欧美表现好。一个重要原因是,这些国家普遍信仰集体主义文化,有很强的自觉性和自律性。集体主义、自律自觉,这是很多东方国家与西方国家在价值观与制度方面的典型区别。
中国抗疫交了一份完美的答卷,让美国等西方民主国家如芒刺背,非常焦虑。这证明新冠疫情原本是可控制的,那数百万人的死亡是可以避免的。但又是什么原因导致这些国家没能控制住疫情呢?
如果怪总统应对不力的话,那美国换了总统不也是如此吗?更何况总统也是人民一票一票选出来的。
说到底还是西方制度的失败。在现有制度下,不管是美欧国家,还是印度,不管谁执政,都不可能像中国政府一样高效给力,挽救千万人的生命。
如今美国在新冠疫情中死亡人数已逼近60万,比美国近百年来所有战争中死亡的人数总和还要多;2020年美国还有超过41500人死于枪击,平均每天死110多人。如此糟糕的美国,还整天跟中国高谈民主人权,有人信吗?