中国人对历史的看法与俄罗斯人对历史的看法有很大不同。俄罗斯领导人自古以来没有安全感,因为他们历史上一直在抵御来自各方的潜在敌人。因此,自从强大起来,他们就把影响力等同于看得见的主宰。中国的看法则更为复杂。儒家观点认为,如果中国最大限度地发挥其能力,它就能威仪天下,赢得世界其他国家的尊敬,使世界在一定程度上符合中国人的喜好。在帝国时期,中国按照外国在文化上与自己的接近程度对其分级,有一个部门负责给这些国家分级并执行外交政策。我们必须做好反对的准备,但与此同时,我们应该乐于接受共存政策。
问:真正可靠的美欧联盟对美国至关重要,您认为在中国问题上的战略分歧会对大西洋两岸关系构成切实威胁吗?
答:假如欧洲想趁美中分歧之机捞取好处,那将使对抗变得更加尖锐、危机变得更加难以承受。我不主张对中国展开讨伐,我主张形成一个共同的战略认识,这样局势就不会因为不断谋取好处而进一步恶化。
中美双重竞争不可避免
问:您说人工智能(AI)技术能对我们的文化产生重大影响。战略上的新工具和新的战争形式不是武器,而基本上是数据。在这方面,中国有很大优势,中国在AI竞赛中胜出的可能性不小。您是否担心最终出现一个由中国人主导的单方面的AI治理方式?
答:我对AI并不很懂。美国有必要在AI方面保持高水平的表现。但有两个层次:占据优势的AI会意味着你可以碾压一切按照市场原则运作的竞争对手。但要说中国人必定会在AI领域胜过我们,那就错了。在AI领域,我们拥有很多创造力资产。但我们必须从整体上理解AI。在你所设想的世界里,AI强国之间将不可避免地展开竞争。“高科技大国”是一个更好的说法。高科技的倾向是走向垄断,这一点需要克服。