对美国来说，只有帮助美国重塑霸权地位，才能帮助欧盟走出危机。而对于欧盟来说，只有欧盟先摆脱危机才能与美国合作打天下，才有能力体现美国领导力的人价值。也才能体现出美国的领导力。
因此，拜登提出的重建北大西洋联盟，只是单纯的政治上的联合。而欧盟提出的重建大西洋联盟，则强调的是跨（泛）大西洋贸易和投资协定。
拜登之所以不愿意先谈贸易协定，一个重要的原因就是双方在这个问题上的矛盾焦点是“美国优先”的问题。这也是美欧关系疏远的关键点。要以此作为修复关系谈判的前提，那可就麻烦了。一时半会儿也谈不妥。重要的是美国内也不会允许拜登放弃川普的贸易优先原则。
然而，相信欧盟肯定会坚持这一问题是修复关系的关键点。而拜登最终恐怕也不得不谈这个问题，哪怕是虚与委蛇。
另外，拜登依然延续的是“印太战略”，这就意味着思路上还是打造印太政治经济中心。欧盟算什么？这就意味着欧盟的“边缘化”，或者说欧盟也得战略向东移。而欧盟也只能是打造印太政治经济中心过程的棋子。而欧洲人从未承认过二十一世纪是“亚洲世纪”。
而目前，不管是美国方面的外交攻略，还是欧盟的外交构想，与俄罗斯关系的危机可以说最终受伤害的有可能是美国。
或许，拜登是想利用乌克兰的泽连斯基制造乌俄矛盾制造欧俄矛盾，从而把欧盟牵制危机之中。这就只能是有求于美国，就必须服从于美国战略。
也或许，欧盟也想借此次危机把美国拉回欧洲和北大西洋。自然就是阻止“印太战略”的推进。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
