先安内还是先攘外？
这是美国现在面临的一个最大的战略方向性问题。如果这个方向都搞错了，那么美国接下来所有的努力不仅都是白费，而且还会加速美国的衰退。
但现在美国的所谓精英们，却在国内一摊子烂事没“安顿”好的情况下，就选择了“攘外”。在他们看来，遏制中国比保护美国人的生命财产，提振美国经济，平息种族矛盾，制止枪击暴力等事情更重要。
美国想维持世界老大的地位，这个可以理解。但世人不能理解的是，美国为了维系霸权采用的手段，不是想着让自己变得更强大，而是在绞尽脑汁地阻止对手变得更强大。
这种阴暗心理，与梁山的白衣秀士王伦有何区别？
做个不恰当的比喻，如果把当今世界比作梁山，那么美国就是那个嫉贤妒能的王伦。这样一个头领，如何能带领梁山发展壮大？
如此心胸和气量，即使没有人跟美国竞争，美国的霸权又岂可长久？
美国准备搞乱搞臭中国
前不久，美国参议院外交关系委员会以21：1的压倒性优势，通过了一项排华法案——《2021年战略竞争法》。该法案计划通过“投资”五个重要领域，即前沿科技、联盟和伙伴、美西方价值观、经济治国方略、战略安全领域，以图对中国展开全面“战略竞争”。
这份法案的火药味非常浓，给中国扣了不少帽子，说中国是“另一个苏联”，搞“掠夺性经济扩张”、“破坏国际规则”、“军事威胁”，等等。为此，美国将加强对中国的干预，包括对新疆、西藏、香港、台湾地区事务的介入。
在具体的手段方面，该法案还罕见地提出了一个骚主意：每年拨款3亿美元，用于“反制中国影响力资金”，尤其是抹黑“一带一路”经济合作倡议。也就是通过资助一些反华媒体，搞臭中国，最终目的就是在中国制造矛盾，搞“颜色革命”。
目前来看，美国能对中国打的也只有三张牌：国际组织牌，盟友牌，人权牌。
特朗普此前退掉了19个国际组织，让美国在很多国际议题上出现了“缺位”。现在拜登急于重回这些国际组织，以强化美国的国际领导力和影响力。
在强化盟友体系方面，拜登也有大手笔。不仅重整了亚洲与欧洲的盟友队伍，还把他们拉到了亚太对抗中国，企图在地缘政治上对中国形成了一种高压态势，在国际舆论上孤立中国。
最后一个是人权牌。这是美国干预他国内政甚至颠覆他国政权的一个屡试不爽的“法宝”。按照该法案的设想，美国未来可能对中国新疆、西藏、香港的“人权问题”发起更猛烈的攻击。
如果把这三张牌连在一起，就可以发现这是美国企图在中国搞“颜色革命”的连环计。不管是加强国际影响力，还是在盟友体系内部“统一思想”，都是为了“颜色革命”这个目的服务。激化中国内部的矛盾，强化外部干预的力量，然后以压促变。
美国两党齐心反华
这项法案是由美国民主党和共和党共同提出的，民主党参议员、外交关系委员会主席梅内德斯和共和党参议员里施是始作俑者。
所以，这个排华法案基本代表了美国两党的共同想法，并且是高度一致。基于此，这个法案未来在国会上遇阻的可能性就很小了。虽然拜登有权否决法案，但这毕竟是两党一致通过的，拜登如果否决，不仅会得罪共和党，也会得罪民主党。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
