他说西方把印度称为世界上最大的民主国家,印度人自己也这么看。但他从来不这么说,他认为印度不是“民主政治”,应该是“选举政治”才对。
印度这样一个国家很分裂且多样化,任何问题都可能分裂出许多不同的意见,特别是在选举政治之下,一切事情都会被政治化,很多正确的事也会被政客为了反对而反对。比如国大党执政时推行了一个政策,如果有一天它成了反对党,也会反对自己原来推行的这个政策,因为即使是正确的事也只有自己做了才是正确的,决不能便宜了对手。所以印度已经形成了这样一种分裂的文化。
还有就是印度对中国的“受害者心态”,有印度人讲说,1962年边境冲突失败对印度带来的心理冲击比西方殖民百年带来的冲击还要大,这种受害者心态导致印度总是以阴谋论和政治化的视角来看待中国,把中国视为最大的威胁,这种心态在印度是广泛存在的。那么同时,印度社会同样也存在理性的声音,但负面的观点总是更能刺人眼球。
我们还不能忽视媒体的作用,印度长期以来不了解中国,绝大多数印度人是通过西方媒体了解中国的,加上西方媒体抹黑中国的比较多,也就影响到他们对中国的看法。
这次事件当中,有中国的网友也注意到,是不是我们在对外援助当中也遭遇了挨骂的问题,也要解决这个问题。这位专家对我说,以往我们在对外援助中受益对象不明确,这一方面有受益国本身的问题导致受益不均,同时我们也需要注意专业性,以后未必都需要通过政府层面,可以走一些非政府组织和慈善机构,让援助惠及普通老百姓。
还有一点很重要。我们以后“做好事要留名”,也跟其他国家学,把“风月同天”直接写在箱子上。以往我们援助不太注意公关宣传,有的时候不要说回报,可能声誉都没有打出来。现在我们已经注意到这个问题,开始在改进。
(责编:李雨)