如果可以不扛，那么答案就很简单了：扛得住就扛，扛不住就不扛。
如果不得不扛，那答案也很简单：扛得住要扛，扛不住也要扛。
非常遗憾，我们面临的选择是：不得不扛！所以扛得住要扛，扛不住也要扛。
那么接下来的问题是，我们到底扛不扛得住？前面也已经说了，这几年我们对中国和美国的实力做了很多的比较，一定程度地回答了这个问题。而我今天还是不想说这个话题，我想换一个角度说。
换一个什么角度呢？我认为扛不扛得住的问题，不单单取决于我们看得见的那些客观的实力，更取决于看不见、但存在于我们脑子和精神当中的意志力。
意志力是个什么玩意儿？我愿意把它通俗的解读为死扛的能力。死扛是什么意思呢？就是打死都不投降。
我认为在博弈和战争当中，这种意志力，这种死扛的能力，这种打死都不投降的能力，也是实力的重要内容。
如果您觉得我这话有一点精神胜利法的味道，那么我们来看几个事例：
抗日战争时期，中国和日本的客观实力相差甚远，日本人曾扬言要三个月灭亡中国，而中国当时的国民政府对中国的工业制造能力进行了测算，最后的结论是中国只能坚持6个月。这就是客观实力对比的结果。但是由于大多数中国人选择了死扛，死扛了8年，是当初测算和预计的16倍的时间，终于，把日本给扛死了。
说到这里，非常有必要分析一下二战当中日本是怎么失败的。有人认为日本是被美国打败的，而像我这样的人始终坚持认为日本就是被中国打败的。这不是要给自己脸上贴金，也不是要给自己揽功，也不是死要面子。这要认真分析一下日本在二战当中到底是怎么失败的，它的失败的逻辑是怎么回事？那么我来简单分析一下。
1937年，淞沪抗战爆发，抗日战争进入新阶段，从这个时间点开始，中国选择了死扛——在那之前国民党的政府选择了妥协退让。
可是，中国的客观实力跟日本相比差了很远，所以中国在死扛的过程当中，一败再败，基本丢失了大片的国土。可是中国继续选择死扛。
中国死扛到这个时候，日本的最大短板暴露出来了，那就是它是一个小国，它是一个资源非常匮乏的国家，它跟中国打仗严重依赖国际上给他提供战争资源，比如最常见的钢铁和石油。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
