那么什么情况下可以选择妥协,什么情况下又不能选择妥协呢?
毫无疑问,这要看对方问你要什么,如果对方要你的东西,你勉强可以割舍,那就妥协吧,在这一方面妥协一下,失去一些东西,争取在另一方面再拿回来,总体算账,争取不吃亏,这就是妥协的核心意思。
打个比方,我们在路上遇到了一个强盗。作为普通人,一般不具备打赢强盗的本事,那么我们的首先选项肯定应该是妥协。我反对在路上遇到强盗的时候,不问青红皂白就跟强盗拼命。
那么怎么妥协呢?如果强盗问我要钱,那我就把随身的钱给他,先解决当下的问题,事后再跟他算账,比如报警。
这就是妥协。
这样的妥协好不好呢?我认为很好,甚至我认为是最优选择。
我之所以这样说,最关键的是,如果我遇上强盗,他要拿走我身上的钱,他问我要的这个东西我可以舍弃,而且我可以因此而保住我的性命。所以我认为在这种情况下应该妥协。
可是新的问题是,如果这个强盗他不是想要我身上的钱,他要我的命,我能不能妥协?如果我妥协,那就是把脖子伸出来,让他一刀砍下来,咔嚓,我的命就没了,这就是强盗问我要我的命的时候的妥协的结果。
这能不能妥协呢?毫无疑问,这是不能的,命都没有了,我妥协还有任何什么意义呢?
那么在这种情况下,我肯定不能选择妥协。既然不能选择妥协,那就只能选择对抗。
请注意,这个时候选择对抗,跟实力没有关系,也就是说不管我打不打得赢,我都必须打。