问题是佩洛西本来就是美国人，你个给美国企业打工的中国人，碰上大是大非的问题时，面对处于弱势群体的同胞受害者，脑回路在运转的时候，是否应该先掂量一下自己屁股的位置？
想当初，特斯拉产能受限，马斯克即将崩溃的时候，是中国拯救了特斯拉，从场地、资金、产能、市场等方面全方位给了特斯拉最顶级的支持，硬生生把他从崩溃边缘拉出来，并一路扶上了王座。
俗话说吃水还不忘打井人呢，可况这种救命之恩？
可这才不过两三年光景，就翻脸不认人，把中国人当成了你新产品升级的小白鼠了？
同样的事故，如果发生在美国，罚不死你！
我相信在美国或者欧洲，特斯拉绝不敢如此傲慢，怎么到了中国就成大爷了？中国人吃亏就是天经地义？就活该当小白鼠？！
我又想起了丁仲礼院士怼女主持的那个灵魂发问：中国人是不是人？
十年前在一则采访节目中，谈到巴黎气候协议的减排条款时，那位女主持站在西方立场，完全以西方记者的视角，援引西方专家的理论和逻辑，对丁院士咄咄逼问。
于是丁院士发出了那个灵魂叩问。
丁院士想表达的，是说减排当然应该，但不该完全按照西方制定的标准来减，因为那是对发展中国家赤裸裸的剥削。
过去一百多年里，西方在发展过程中早就已经排放了大量二氧化碳并完成了工业化，现在轮到我们发展了，他们搞出个IPCC，将碳排放权变成一种商品，以国家为单位平均分配，以后等排放指标不够了就得花钱买。
平均到每个人头上，实际上一个西方人比中国人享受的排放权要高很多倍，除了环保之外，此举也是为了限制发展中国家的工业发展。
丁院士认为应该以人口为单位，哪怕我们中国人可以比你们西方人的人均排放权力少一些甚至少很多，但绝不能以国家为单位一刀切，那样对中国太不公平。
丁院士问：若（完全按照他们的标准），那如果2020年以后，中国需要每年花一万亿人民币去买二氧化碳排放权，你觉得公平不公平？
答案不言而喻。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
