APP访问

下载APP

关闭

两强博弈大变局!中美攻防转换,终于要洗牌了

作者:
2021-04-20 15:22:59

真正能让美国舍得在阿富汗砸下如此重本的,归根到底还是利益,是地缘政治战略。前面云石君已经说了,阿富汗地处中、俄、伊的战略后方,而这三国正是美国眼中最大的三个战略对手。所以,只要美国拿下阿富汗,将这里转化成为其之战略基地,那么就可以同时让中俄伊后院起火——三国将不得不在原本相对安全的内亚方向投入重量级资源,进而威胁它们国家安全的同时,消耗掉他们的大量国力。

当然,地缘格局决定了,美国经营阿富汗并不容易,成本很高。但这笔账得看怎么来算。美国的成本是很高,但只要对阿富汗的经营成功,那中俄伊三国也将随之大幅投入。这样美国就一箭三雕,用一笔投入,同时将三家拖下了水。

这么一算,美国的买卖就十分划算了。何况拼国力拼消耗,美国比中俄伊家底殷实多了。所以只要能把三家一起拖进消耗战,那美国就是投入大点,也是完全值得的。

这才是美国在阿富汗死撑着不退的根本原因——用阿富汗来耗死中俄伊。

不得不说美国美国的这个战略规划还是有眼光的。但问题是,这个规划要能实现,必须有个前提——就是美国必须彻底收服阿富汗,将其变成自己的内亚战略基地。

这个可不是光占领这么简单的。美国要消灭一个阿富汗当权政府,那当然是很容易。但占领和彻底收服,这完全是两个概念。既然要将阿富汗作为前进基地,那这块地面起码要稳定、民众要认可支持美国——天天造反、恐袭、打仗,怎么可能成为战略基地?

而除此之外,最好这地方的经济还能发展的好点——毕竟阿富汗地缘格局太闭塞,跟美国本土又太遥远,周围中俄伊肯定不会给美国任何支持,南边的巴基斯坦自己也是个穷光蛋,再往南就是印度洋。这种地方,美国要经营,等于是啥都得从美国本土——至少也得从欧洲、东亚运过去,成本实在太高了。如果当地经济发展正常,美国就能一定程度上就地补充资源,这笔啥都从外面运过来,成本要低太多。

但问题是,美国始终没能如愿收服阿富汗。过去二十年,美国始终没有得到阿富汗当地民众和本土政治势力的真正认可,双方处于相互不信任甚至敌视状态,其扶植的政府也基本上没有什么根基可言,完全依赖美国的庇护苦苦支撑。而塔利班等伊斯兰极端势力,在经历了前期的崩溃后,逐渐起死回生,越战越勇,又收复了阿富汗半壁江山。