当然，中国崛起的主客观因素有很多，但美国在阿富汗（以及伊拉克）的不必要消耗，削弱了美国遏制中国的能力，这个也的确是不能否认的客观原因之一。
现在，美国终于要选择离开了。20年战争，最后落得一地鸡毛——自美国建国以来，除了越战，美国还没有打过这么亏本的对外战争（朝鲜战争好歹还是挽救了韩国）。
那么，美国为什么要撤离阿富汗，尤其是，为什么拜登要撤离的如此迫不及待？
有人说是为了集中资源对付中、俄、伊朗这些对手。
这个解释当然没错，但这里就有一个很大的逻辑BUG：美国呆在阿富汗，本来就是对中、俄、伊三国的巨大威胁。大家看一下地图就知道，阿富汗身处内亚中、俄、伊三国腹心，是三国共同的后院，美国在这里杵着，等于在三国战略后方埋下一颗大雷，几乎就是对所谓的中俄伊反美阵营来了一个中间开花！所以，如果仅仅只是说要对付中俄伊这些对手，那美国不仅不应该撤离，反而应该在此加大投入，仔细经营才对。
所以，仅用集中精力对付中俄伊，或者说打新冷战，来解释拜登的急迫撤军，是不够的。准确点说，拜登的这种做法，实际上意味着着美国全球战略出现重大调整——美国对所谓敌人（对手）的思路，由以前的战略进攻，转而变为战略守御。
我们可以仔细想想，美国为什么要经营阿富汗？直接原因当然是反恐，报911之仇。但如果仅仅只是反恐，是不足以让美国在这里一待就是20年的，毕竟阿富汗深居内亚，地缘格局超级闭塞，尤其是美国，本土位于西半球，可以算是世界上与阿富汗地缘关系最为疏离的主要国家，它直接经营阿富汗，成本是非常高的。
驱动国家政策的从来就不是情感，而是利弊得失。所以光为了反恐，美国根本不可能为阿富汗支付如此高的成本，更不可能在明知阿富汗陷入僵局，反恐目标不可能实现后，还拖拖拉拉这么多年。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
