如果美国拿下伊朗，整个中东能源基地，都将落在美国手中。但是随着美军撤离阿富汗，伊朗压力将大为减轻，安全有了保证。
如果这些还不够清楚，那么看下面一个例子。
从阿富汗撤军并不是拜登独创。实际上奥巴马竞选总统时，就承诺过要从阿富汗撤军。
但是在奥巴马当选之后，撤军变成增兵。2009年12月，奥巴马下令向阿富汗增派3.3万名士兵，“以免这个国家重新成为塔利班的乐园”。
实际上来说，奥巴马第一个任期，打仗比小布什还猛烈。奥巴马政府一边在伊朗周边疯狂布局，一边高频率刺杀伊朗核科学家。
但是第一个任期末期，奥巴马调整了战略，在中东减弱投入，开始推动亚太再平衡。于是在2011年，奥巴马又宣布阿富汗撤军分“三步走”：2011年7月撤回1万名士兵；2012年夏天之前，3.3万名作战部队撤离阿富汗；撤军行动在2014年结束。
但是很明显，奥巴马没完成撤军承诺，但也在撤军。与此同时，伊朗的核科学家，获得了一个安全时期。
特朗普一度想从阿富汗撤军，但受到建制派抵制，更换了好几任国防部长，也没达到撤军目的。
拜登上台之所以能撤军成功，是因为建制派对拜登比较认可。但是美国此番从阿富汗撤军，美国大概率会重返“伊朗核协议”，意味着美国针对伊朗的军事布局，暂时以失败告终。
美国进攻阿富汗的两大战略，均已失败告终。换句话说，美国没有搞定阿富汗。
拜登给出的理由是，集中力量应付中俄挑战。
很多吃瓜群众纳闷：既然美国连阿富汗都搞不定，还有什么底气针对中俄？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
