对于美国来说,修复关系也好,建立新联盟也罢,最终的目的就是要重新确立盟主的地位。另一个重要的目的,就是让盟友为打压中俄出力。
而对于欧盟来说,重建联盟或修复关系,最重要的是得有利于帮助欧盟尽快摆脱衰退危机。意识形态、价值观虽然重要,但绝不能当饭吃。而冲突或破坏世界合作大局,等于是让欧盟找死。
虽然欧盟不乏想坚定追随美国的国家,但这些国家也深知,独立于欧盟之外而追随美国,就会失去欧盟的保护,就只能任美国摆布了。尽管有意追随美国,但也不敢过于违背欧盟的整体原则立场。
欧盟在制裁中俄问题上,没有与美国同步,就是意在避免与美国合作的嫌疑。新近,在美伊互动取得积极进展的关键时刻,欧盟突然翻旧帐制裁伊朗。不管是出于什么原因,但直接的作用就是起到了阻止或破坏了美国重返协议的进程,打乱了拜登的计划。
在乌克兰内战危机有可能引爆俄乌大战危机的时候,欧盟同样没有采取与美国同步的政策措施。给人的感觉,欧盟认为这首先是美俄之间的事。是想让美国自己冲锋在前,欧盟来做坚强“后盾”。这典型的是把美国当枪使了。
关键的问题是,欧盟提出重建跨大西洋联盟,或积极推进跨大西洋贸易和投资协定谈判进程,而拜登对此明确表态不感兴趣。
美国的重点是在印度太平洋一线,而欧盟则想把美国拉回大西洋。这是本质是的矛盾。