APP访问

下载APP

关闭

比芯片卡脖子更危险的是这个,中国差距太大了

作者:
2021-04-14 10:06:27

但是谈到卡脖子的地方,高档数控机床配套使用的数控系统、主轴、丝杠、刀具、电机等领域存在较大风险。这些配套零部件缺乏本土企业支撑,成本居高不下,也限制全行业盈利水平及二次研发投入的可能性。

毕竟目前中国与西方发达国家机床的差距还很大,如果后续中美战略竞争继续恶化,美国及其盟友加大对中国机床行业的断供,风险仍旧较大,影响的不只是部分高端制造业的发展,而是中国未来可持续发展的信心。

02 德国经验是什么?我们做了什么?

随后,还调研了国盛智科,董事长也是跟我们畅聊了很多。一个很有意思的话题是,德国机床领先全球的奥秘在什么地方?

一是德国的理论研究全球领先,而且基础科研与应用技术科研并重。德国政府坚持自主化道路,非常注重先进工艺基础研究,实现赶超,支持建设了全球第一个机床实验室,数控机床发展四大关键在于加工工艺、机床设计、数控系统、先进刀具,德国均具备重大学术创新。德国把传统制造优势与电子技术融合,发展各类数控机床,抢夺世界市场。

和中国汽车等行业一样,中国机床也试图拿市场换技术,走迂回的自主研发之路,但是遭遇了滑铁卢。沈阳机床一直都是反面案例,1996年沈阳机床耗资上亿元,引入美国的数控技术,但美方只发来一个源代码数据包敷衍了事,中方拿不到核心技术,最终开发的数控机床成了废品。2005年,沈阳机床买下德国希斯,但却因相关技术对中国禁运而告吹。2007年,沈机再次打算用6000万欧元买下一套西方的数控系统源代码,但专家论证发现,解读要5年,产业化再5年,技术都过时了。

合作不仅没有实现自主自强的目的,还丧失了自主研发的能力与动力。真正活下来的民营企业都是痛定思痛,坚定走自主开发之路,这与芯片行业是如出一辙。