美国前国务卿、拜登气候问题特使克里本周要来访华谈合作。事实上,自中美阿拉斯加会谈后,中国舆论场上激情高涨,一片喊打之声。中国人民的爱国热情值得赞赏,但急需把这种热情转化成冷静的、清晰的、可用的中美态势的分析,一方面给中央政府献计献策,一方面看民间的个人和团体如何配合政府发挥自己独特的作用来应对和反击美国政客的肆无忌惮。
中国政府对中美关系定位的总基调是实事求是的,美国不断加码对中国的打压是基于对中国快速发展的担忧甚至恐惧,中国的底线是绝不因此放弃发展权利。打压和反打压这对矛盾决定了中美必然会有某种烈度的对抗。中国必须既全力保障中国和平发展的大环境,又准备应对可能出现的最坏情况。
文武两手都要用且都要硬,文的方面主要是坚持“谈的大门始终敞开”,两国各层级的接触管控机制不能废弃,舆论场的战斗姿态不能软化,反制裁手段尽量精准有效,与世界上一切反霸权的国家组成广泛的统一战线不松懈。武的方面当然是在中国的东南两个方向要做好应对一切外来入侵的准备,与友好国家进行一些必要的军事合作。我们有了实力,这就更需要进一步比较具体的斗争策略,故本文抛砖引玉,谈自己的一些不成熟的粗浅看法。
一、美国最在乎的是哪些方面
常言道:“打蛇打七寸”。要使我们的反击精准有效,必须知道对方的“七寸”在哪里,那就必须问美国最在乎的是什么?
1. 美国最在乎自己领导力下降。拜登上台以来,为了治疗特朗普给美国领导力留下的创伤,展开了一系列的检视、恢复、重启美国全球领导力的动作,如重回《巴黎协定》,重返“世卫组织”。还包括其国务卿和国防部长到亚洲窜访,与日韩等国搞2+2会谈商讨如何纠集盟国对付中国的办法;到欧洲游说并迫使欧洲盟友借口新疆问题对中国实施制裁,鼓动盟国参与其在我南海、东海的所谓“自由航行”等等。
中国利用中美阿拉斯加会谈和对欧盟的反制裁加以应对和阻击后,3月26日,白宫又发布声明称,已经邀请中国、俄罗斯等40国领导人出席下月美国举办的首次全球气候峰会。美国的这个动作对中国而言应对起来确实有些难度。
如果接受邀请,无异于承认美国的领导力,会上还可能受到美国的责难;如果不接受邀请,美国会乘机攻击中国不承担大国责任。据消息,美国纠集13个盟友在3月30日发表了“联合声明”,就世卫组织公布的新冠病毒溯源报告表示质疑,还想要中国接受第二次溯源调查。