这就是，既想最大极限遏制你打压你排挤你，又不想引起大战导致双输。这种心态，决定了美国还是存在着一种较强的管控中美危机升级和避免误判的欲望。红线本质是就是一种约定好了的冲突升级管控机制的原则。那么中国是否应该成全美国这种既想最大极限打压遏制排挤中国、又能避免战争的中美危机管控机制呢？
如果成全美国这种心理，认可其划的红线而达成中美冲突管控机制，那么，美国打压遏制排挤中国势必以最大极限肆无忌惮毫不顾忌，中国也必将承受着美国更多更大没完没了的遏制和打压，而且是方方面面的打压排挤。
如果中国不按照美国的意愿达成中美冲突管控机制，又能收获到什么呢？可以肯定的是，你让美国担心冲突升级，担心误判，担心引发不想发生的战争等不可控行为，美国在做出各种极限打压遏制行为时，势必有所顾忌和收敛。
如此，中美之间冲突升级和误判的可能性反倒能降低很多。同时，中国也能少遭受一些美国的敌意行为。故，这种红线，本质上是中美冲突管控机制，是一把双刃剑，于中国，有利也有弊，如何权衡。问题是，美国划出的红线，如果不触犯中国主权、安全和发展利益，中国倒是可以考虑，但是估计美国对中国划出的红线很难不触碰中国的主权、安全和发展利益。
诸如南海、台湾、钓鱼岛等可能都将是美国红线涉及的内容。那么，这种触犯中国主权、安全和发展利益的红线，中国当然不可能认可。如果认可，那就是丧权辱国了。芯片如果是你美国自己的，不卖中国，中国没话说，但是美国要是强迫别的国家也不能卖芯片和设备给中国，那就明显地触犯中国发展利益了。其实，中美双方都可以给彼此划红线。
中美双方可以坐下来好好谈谈这种给彼此的红线怎么划。如果能划出双方都可以满意的红线，那么对于中美两国都是大事幸事好事。毕竟中美如果冲突升级，走向极端和战争，双输的是中美两国，其他国家巴不得。只想给中国带上“紧箍咒”，而让自己放开手脚，那只能是不切实际的幻想。
（责编：李雨）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
