更为奇怪的是，对于某些网红砖家的胡喷言论，一些主流媒体不加分析、不作辨别，大肆予以传播，广大老百姓误以为砖家言论代表国家政策。
而对于真正的国家政策、官方表态，一些主流媒体反而轻轻带过，或者不作宣传，或者不作重点推荐。
值得注意的是，这种现象并非个别和偶然，而是一而再、再而三地出现，因此不由让人怀疑这背后是否有什么问题。
近年来，一些自媒体不断揭露资本操控媒体的问题。我们不能不怀疑，新冠疫情以来关于医药方面的宣传，是否也存在这方面的问题。
砖家，如果没有国家授予的官方职位或权限，哪怕顶着院士的头衔，其所发表的言论，也只能代表个人，仅仅是学术探讨，绝不能代表国家。
作为个人，学术性言论可以探讨。同理，不同意砖家意见的言论也可以存在。只要是在爱国的基础之上，言之有理，言之有据，都可以参与进来，这才叫学术讨论。
但新冠疫情以来（其实是多年以来），一些主流媒体、一些网络平台把砖家的言论当作圣旨，以此作为评判标准，对自媒体的言论大加杀伐。一些与砖家不同的观点，轻则删文，重则封号。这实际上阻碍了必要的学术讨论，甚至妨碍了国家政策的传播。
事实证明，砖家网红的言论不仅存在错误，而且引发过严重的问题。
例如南粤某网红砖家，新冠疫情期间大肆鼓吹无效无用的瑞德西韦、磷酸氯奎等西药，对抗疫工作造成了严重的干扰。这些药品最终被世卫组织明确干脆地予以否定，认为对新冠治疗没有任何作用。
同样是这位网红砖家，为了阻止中医药在抗疫中的应用，居然提出中药应“先做动物试验”的荒谬建议。人已经吃了几千年的药，反而要用动物来验证，其逻辑之荒谬，可谓无以复加！
【按：国家后来的政策，直接驳斥了这位网红砖家的建议，强调应该以“人用经验”作为评判中药的标准之一。】
但就是这样一位语无伦次、屡被网络曝出不当言论行为的网红砖家，却得到许多主流媒体的大肆吹捧，从而对国家政策产生误导，带歪了舆论节奏。
这种状况必须得到治理和纠正了！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
