问题在于,网红砖家在这方面仍是自相矛盾。
沪上网红砖家承认:“接种疫苗的目的是控制病毒的传播,并最终实现根除疾病的目的,但这并不意味着病毒就会被消灭。”
注意:砖家在这里明确承认,打疫苗仅仅是控制传播(不是杜绝传播),也无法消灭病毒。至于说的什么“最终根除疾病”,不过是开的空头支票,天知道新冠肺炎什么时候能够根除?一年行吗?二年?五年?十年、二十年?谁能说得准?
明明无法完全杜绝病毒传播,砖家却伪造出一个“免疫屏障”的概念,让人以为只要普遍打了疫苗,似乎就可以恢复疫情之前的人员自由往来了。
这就是忽悠:明明知道打疫苗只是控制,不能杜绝传播,却又大肆宣传所谓“人员自由往来”(原话是:实施互通)。这种信口开河、自相矛盾的言论,为什么一些主流媒体要大肆传播呢?
于是砖家催促人们要赶快打疫苗,实现“全民免疫”(群体免疫),从此即可万事大吉。可是新冠疫苗研发时间如此之短,风险何其之大!一个月不出事,半年不出事,就意味着永远不会出事吗?何况实践证明,打了疫苗之后,出现各种不良反应的现象相当不少,尽管多数只是轻微或者不严重,但这不正说明疫苗本身存在着风险吗?疫苗未来是否会存在ADE效应,谁能担保?
【按:ADE效应,举例说,就是打了新冠疫苗之后,如果碰到变种的新冠病毒,一旦感染,可能症状会更严重。】
4月11日,在新冠疫情防控和疫苗发布会上,就ADE效应问题,凤凰卫视记者问:
有外媒引用专家的观点,称中国疫苗最大的问题是抗体依赖性增强效应【按:即ADE效应】,也就是说一部分人接种疫苗以后,如果感染新冠病毒身体免疫会加重病情,请问专家对此如何看?
答复是:“……均没有观察到疫苗的抗体依赖性增强效应。”
这个回答是比较严谨的,说的是“没有观察到”,而不是直接说“绝对不存在”。事实上,未来新冠病毒仍然会继续变异,加之其它类型病毒,绝对不能完全排除发生ADE效应的可能。